Da Finn Andersen (S) i et interview med Sjællandske Nyheder satte spørgsmålstegn dømmekraften hos borgmester Maja Højgaard (S), gik der ikke lang tid, før Socialdemokratiet i Brøndby reagerede på kritikken.
Mandag aften den 27. oktober samledes den socialdemokratiske kommunalbestyrelsesgruppe i Brøndby til møde på rådhuset. Et af punkterne på dagsordenen var Finn Andersens opsigtsvækkende udtalelser om sin egen borgmester.
Men gruppen af kommunalbestyrelsesmedlemmer sad ikke alene i partiets lokaler.
For også formændene for partiets lokale afdelinger i Brøndbyøster, Brøndbyvester og Brøndby Strand var inviteret - sammen med fællesformanden for Socialdemokratiet i Brøndby.
Det fremgår af en pressemeddelelse, som blev sendt ud kort efter mødet.
Tager afstand
Socialdemokratiet i Brøndby tager i pressemeddelelsen afstand fra Finn Andersens udtalelser om Maja Højgaard.
- Den socialdemokratiske gruppe står samlet bag borgmesteren, og gruppen har fuld tillid til hendes dømmekraft, ledelse og værdighed som Brøndbys borgmester, lyder det i pressemeddelelsen, der har gruppeformand Harun Muharemovic som afsender.
Ifølge den socialdemokratiske gruppe er der begået fejl i forvaltningen, men i pressemeddelelsen bliver det ikke præciseret, hvilke fejl der er tale om.
Finn Andersen, der er formand for kommunens teknik- og miljøudvalg, har blandt andet kritiseret, at Maja Højgaard og hendes ægtefælle gennem flere år har lavet ændringer på deres bevaringsværdige ejendom i Brøndbyøster Landsby uden forudgående tilladelse.
Ændringerne, der var i strid med reglerne, fandt sted, mens Maja Højgaard var viceborgmester, men inden hun tiltrådte som borgmester i juni 2024.
Stramme regler skal bevare de gamle landsbyer
Lokalplan nummer 116 for Brøndbyøster Landsby er vedtaget i 1989. Der er tale om en såkaldt bevarende lokalplan, der blandt andet fastlægger, hvordan huse og omgivelser skal passe ind i den oprindelige byggestil.
Flere ejendomme har særlig bevaringsværdi, heriblandt borgmesterens hus. Og ifølge lokalplanen skal ejerne følge kommunens vedligeholdelsesvejledning, ligesom ændringer på ejendommene kræver politisk godkendelse.
Formålet med lokalplanen er at bevare det helhedsindtryk, der gør Brøndbyøster Landsby til et sted, hvor historien stadigvæk præger huse, haver og veje.
Der findes en tilsvarende lokalplan for Brøndbyvester Landsby.
Siden har Finn Andersen opfordret til, at sagen blev behandlet politisk, men det skete aldrig.
Et internt notat fra efteråret 2023, mens Maja Højgaard var viceborgmester, advarede desuden mod at lovliggøre byggeriet, som på det tidspunkt blev vurderet ulovligt af kommunen.
Alligevel valgte forvaltningen at godkende ændringerne administrativt et år senere, da Maja Højgaard var blevet borgmester.
Intet om borgmesterens ansvar
At Maja Højgaard og hendes ægtefælle i årevis foretog ændringer i strid med reglerne frem mod kommunens lovliggørelse, forholder den socialdemokratiske gruppe sig ikke til i pressemeddelelsen.
Sjællandske Nyheder har forsøgt at få svar på, hvorfor pressemeddelelsen ikke forholder sig til borgmesterens årelange brud på reglerne frem mod kommunens godkendelse i 2024.
Det har vi blandt andet spurgt Harun Muharemovic om
- I skriver i pressemeddelelsen, at I tager afstand fra personangreb på borgmesteren. Hvad er det konkret, I opfatter som personangreb?
- I nævner, at der er sket fejl i forvaltningen. Hvilke fejl er der tale om, og hvordan er I blevet orienteret om disse fejl?
- Hvorfor nævner I ikke, at borgmesteren og hendes mand brød reglerne i årevis, da de byggede om i strid med lokalplanens bestemmelser?
- Hvilket ansvar mener I, at borgmesteren har som bygherre, når det handler om, at der blev bygget uden tilladelse?
- Hvordan hænger jeres tillidserklæring til borgmesteren sammen med, at hun og hendes mand overtrådte lokalplanens bestemmelser i flere år?
- I skriver, at fejlene i forvaltningen skal rettes op fremover. Hvad skal der konkret ændres?
- Blev borgmesterens rolle i sagen drøftet på mødet den 27. oktober, og deltog hun selv i beslutningen om at udsende pressemeddelelsen?
- Blev Finn Andersens rolle i partiet drøftet på det samme møde, og har han fortsat gruppens tillid?
- Der var ifølge pressemeddelelsen tale om et møde i den socialdemokratiske kommunalbestyrelsesgruppe. Hvad er årsagen til, at formændene for partiorganisationen i bydelene samt fællesformanden deltog? Har I drøftet en eksklusion af Finn Andersen?
- Når I tager afstand fra Finn Andersens udtalelser, handler det så om tonen, eller om det forhold, at han kritiserede borgmesteren offentligt?
- Flere har bemærket, at udmeldingen kommer hurtigt efter Finn Andersens interview. Har I kontaktet medlemmer i gruppen og partiorganisationen for at sikre fuld opbakning, eksempelvis af frygt for, at sagen kunne være en trussel partiets borgmesterpost til det kommende valg?
- Hvad vil du sige til borgere, der ser den her udmelding som et forsøg på at lukke en intern debat i stedet for at forholde sig til substansen i sagen?
Derudover har Sjællandske Nyheder spurgt, hvad formændene for partiforeningerne bidrog med på mødet, og om Finn Andersens fremtid i partiet er blevet diskuteret.
Gruppeformand Harun Muharemovic oplyser dog, at Socialdemokratiet i Brøndby ikke har yderligere at bidrage med og henviser spørgsmål om sagsbehandlingen til forvaltningen.
Casper Toftholm, der er teknisk direktør i Brøndby Kommune, har tidligere afvist Finn Andersens kritik af sagsforløbet. Og Maja Højgaard har over for Sjællanske Nyheder oplyst, at hun og hendes ægtefælle under hele forløbet har handlet i god tro.
- Jeg har fulgt sagen som en almindelig borger og rettet mig efter de informationer, vi har fået fra kommunen, lyder det blandt andet i et skriftligt svar, som Sjællandske Nyheder tidligere har modtaget fra borgmesteren i Brøndby.
Læs også
- Borgmesters byggesag slår revner i demokratiet
- Partifælle kalder borgmester 'uværdig': - Jeg blev holdt ude af hendes byggesag
- Advokatvurdering frikender kommune i borgmesters byggesag - men eksperter sår tvivl om grundlaget
- Det har borgmesteren lavet om på sit over 100 år gamle landsbyhus
- Forarget over borgmesters byggesag: - Det er et tillidsbrud
- Kommunen: Derfor blev borgmesterens byggesag blev godkendt uden om politikerne
- Borgmester brød reglerne i årevis, da hun byggede sit bevaringsværdige hus om