Formand: Retssikkerheden må aldrig blive en spareøvelse

Freyas Kvarter 40-42 skaber fortsat debat.

Freyas Kvarter 40-42 skaber fortsat debat.

Foto: Janus Spøhr

  • Dette debatindlæg udtrykker afsenderens holdning.

Hvordan kan et botilbud fungere i årevis uden det lovpligtige tilsyn? Og hvordan kan løsningen blive at nedlægge tilbuddet på papiret, mens beboerne bliver boende – blot med markant mindre støtte?

Det er præcis, hvad der er sket i Freyas Kvarter i Greve.

Kommunen omorganiserer, så Socialtilsynet ikke heller ikke fremover har tilsyn. Dermed forsvinder også muligheden for den uafhængige kontrol med, om mennesker med udviklingshandicap får den hjælp, de har behov for. Det er dybt bekymrende.

Mennesker med udviklingshandicap har ikke pludselig fået færre behov. De har ikke udviklet evnen til at klare sig uden fast personale, fordi kommunen ændrer organiseringen. Alligevel reduceres støtten, mens kontrollen med kvaliteten forsvinder.

Det er svært ikke at få den tanke, at økonomi vejer tungere end retssikkerhed.

Vi taler om mennesker, som ofte har meget begrænsede muligheder for selv at gøre indsigelse eller klage. Netop derfor findes reglerne om uafhængigt tilsyn og at kommunen skal have ekstra omsorg. Det offentlige skal beskytte dem, der ikke selv har en stærk stemme.

Byrådet kan ikke nøjes med at konstatere, at reglerne er overholdt. Politikerne har ansvaret for, at mennesker med udviklingshandicap får den støtte og den tryghed, de har behov for. Derfor bør de straks undersøge sagen, sikre en uvildig vurdering af beboernes støttebehov og garantere, at ingen mister nødvendig hjælp som følge af en administrativ konstruktion.

Retssikkerhed er ikke en udgift. Det er et ansvar. Og det ansvar må Greve Kommune tage på sig.

Svar på kritik

Dagbladet har været i kontakt med Greve Kommune for at høre, om den vil svare på dette debatindlæg. Kommunen er ikke vendt tilbage inden deadline. 

Læs også

Flere lokale nyheder

Loading...

Nyheder fra Sjælland

Loading...