Kort før sommerferien sidste år - for lidt mere end et år siden - var der lagt op til en ubehagelig beslutning i Hillerød Kommune. Kommunen var nemlig havnet i en kattepine på grund af en fejl begået i 2018, og nu skulle politikerne træffe en beslutning, der skulle rette op på fejlen. Beslutningen kunne blive fatal for Harald Nyborgs butik i byen og føre til, at en del af butikken skulle rives ned. Men i sidste øjeblik skete der noget, der gør, at man i dag stadig kan shoppe i Harald Nyborg i Hillerød som om intet var hændt.

Læs også

• Embedsfolk skal afgøre om Harald Nyborg skal rives ned
• Spangsberg lukker sin butik på Industrivænget

To dage før politikernes møde tikkede en mail ind, og det førte til, at beslutningen blev udsat på ubestemt tid. 

Mailen kom fra Dagligvare Invest ApS, som ejer ejendommen, hvor Harald Nyborg ligger. Eller rettere, deres advokat. Advokaten bad om, at sagen blev udsat med henvisning til, at der er kommet væsentlige, nye oplysninger i sagen.

Politikerne besluttede at udsætte sagen til efter sommerferien. Nu er der en ny sommerferie på vej, og der er endnu ikke truffet en politisk beslutning om Harald Nyborgs skæbne.

- Der har været flere ting i dialogen med ejers advokat. Det har været forbi vores egen juraafdeling, som har anbefalet, at vi får en udtalelse fra en ekstern, fordi de her forhold er ret komplicerede og tidskrævende. Og derfor har sagen trukket ud, siger Mette Preisler, som er sektionsleder i Hillerød Kommunes afdeling for by og miljø.

Læs også

• Han fik nej til at leje ud til Power - nu vil han have, at alle behandles ens
• Stribevis af butikker kan være ulovlige - nu venter kæmpe sagsarbejde
• Kommune vil tvinge Harald Nyborg ud af tilbygning - butikken er ulovlig

Er det store varer?

Dialogen eller twisten om man vil, handler især om varerne i butikken. Dagligvare Invest ApS mener, at varerne i butikken er det, der betegnes som særligt pladskrævende varer. I butikken kan man finde varer som trailere, hvidevarer, møbler og plæneklippere. 

Men kommunens rådgiver, der også har set på sagen og kigget på Harald Nyborgs hjemmeside, mener ikke, at butikken udelukkende forhandler de pladskrævende varer. Dermed hører den ikke hjemme i området, som reguleres efter lokalplan 255, som kræver, at der skal sælges pladskrævende varer i butikkerne, med mindre man er en engros-virksomhed.

Bygningens ejers advokat mener til gengæld, at ændringer i Planloven i 2017 har udvidet definitionen af tilladte butikker, hvilket gør, at Harald Nyborg nu falder indenfor rammerne. Desuden har kommunen været passiv i flere år, og et krav om nedrivning vil være ude af proportion.

I mellemtiden har andre butikker i området fået påbud om at lukke eller ændre butikkens koncept, og senest har kommunens forvaltning vurderet, at Thansens butik, som ligger lige ved siden af Harald Nyborg, ikke kan fortsætte, dog uden at butikken har fået et påbud. 

Dette som en del af et stort sagsarbejde, som presser Hillerød Kommune markant.

Overså afgørelse fra klagenævn

Fejlen i 2018 - den skete, da Hillerød Kommune tillod en udvidelse på 563 m² af netop Harald Nyborg-butikken på Industrivænget 8. Det var dengang, Harald Nyborg gik væk fra sit gamle finurlige butikskoncept. 

I tiden som "Katalogmarked" kunne man gå rundt i butikken og betragte varerne, som var udstillet, og herefter udfylde en bestillingsseddel og aflevere den i kassen. Så gik en medarbejder ud på lageret og fandt varerne frem, som man så fik udleveret. 

Da tilladelsen fra Hillerød Kommune var hjemme blev butikken udvidet og indrettet til en almindelig stor boxbutik, meget lig flere andre butikker i området, der sælger værktøj, byggematerialer og forskelligt udstyr til hobby, hus og have.

Fejlen, kommunen begik, var, at man overså, at Natur- og Miljøklagenævnet i 2015 fastslog, at Harald Nyborg ikke kunne godkendes som "særlig udvalgsvarehandel" og derfor hører hjemme i bymidten, altså tættere på Hillerød centrum. 

Sagen rummer dog også en planmæssig finurlighed. Reglerne om de pladskrævende varer var anderledes i Planloven, da Harald Nyborgs butik blev opført i 1999. Derfor er det kun udvidelsen af butikken, der ikke passer til love og planers bogstav.

Læs også

• Gardinmontøren var lige flyttet ud af bymidten - så blev butikken anmeldt til kommunen
• Da der blev klaget over ulovligt salg, satte Dines og hans far planer om pizza i bageriet på pause
• Kommune vurderer webshop med butik er ulovlig, men nu vil ejer søge om dispensation
• Nyt om stor butik i kaotisk klagesag