Svar til Sommer Raunkjær. Tak for din beskrivelse af dine positive erfaringer med græssende kvæg i dit sommerhusområde ved Sejerøbugten. Det er godt at høre, at du og din familie har haft glæde af at færdes blandt kvæget. Dog er det vigtigt at bemærke, at situationen i Egelundsparken er væsentligt anderledes, og derfor kræver andre hensyn.

Egelundsparken er ikke et landligt område, men et bynært, rekreativt område i Albertslund, der bruges dagligt af mange forskellige befolkningsgrupper, herunder børn, ældre, hundeluftere og cyklister. 

I modsætning til et sommerhusområde, hvor folk typisk færdes med en bevidsthed om at befinde sig i naturen eller tager på udflugt, er Egelundsparken en central del af byens daglige rekreative tilbud, hvor borgerne forventer fri adgang og tryghed.

Læs også

• Det skal fortsat være et naturområde for byens borgere
• Folks reaktioner gør stort indtryk: - Der har med al tydelighed været blinde pletter
• Naturgruppe taler stadig for: - Det vil gavne naturen mest med kvæg
• Ligefremme borgere om naturprojekt: - Hvordan dælen kan I finde på det?
• - Vi vil vise, at kommunen har fat i den gale ende
• Genovervej kvæg i Egelundsparken
• Græssende kvæg en gevinst for natur og mennesker
• Hvorfor høslæt? - Den bedste løsning for Egelundsparken
• 'Man skal jo ikke holde op med at bruge området, bare fordi det skal indhegnes'
• Trækker støtte til stort naturprojekt
• Trækker støtte til stort naturprojekt
• 'Udsætning af 25 til 30 kvæg er en voldsom og radikal ændring'
• 'Udsætning af 25 til 30 kvæg er en voldsom og radikal ændring'
• Debat: Biordiversitet bruges som trylleord, men husk at tjekke realiteter
• Debat: En grønnere Egelundspark skal hænge sammen
• Borgere ønsker at bevare park: - Den er en stor del af vores hverdag
• Debat: 'Et unuanceret projekt med uvis effekt'
• Debat: Kan køer og mennesker dele Egelundsparken?

Den er så tæt på tæt bebygget område, at frekvensen for brug af parken er meget høj, sammenlignet med områder væk fra tæt bebyggelse eller i sommerhusområder. Forskning viser også, at cirka en fjerdedel af danske borgere er utrygge eller delvist utrygge ved at færdes i indhegning med store dyr. 

Brugen af parken vil mindskes, og især løb, ryttere, cykling (der er både mountainbike spor og trafikeret cykel transportvej) og hundeluftning skal tage særligt hensyn for at undgå risiko for konflikter.

Andre alternativer

Desuden findes der mindre indgribende alternativer til at øge biodiversiteten i parken, som fx høslæt. Høslæt er en anerkendt metode til naturpleje, der ikke indskrænker borgernes mulighed for at bruge parken, som kvægafgræsning ville gøre. 

Kvægafgræsning kræver opsætning af hegn, hvilket vil begrænse fri adgang til parken og kan skabe en følelse af utryghed, især blandt børn og ældre. Det er også vigtigt at overveje, at kvæg kan påvirke parkens naturlige vådområder negativt, hvilket kan skade biodiversiteten, snarere end at fremme den.

Det blev desuden tydeligt efter det nylige borgermøde, at en ganske overvældende del af borgerne ønsker en anden løsning end kvægafgræsning. De mange bekymringer, som blev fremsat, viser klart, at der er behov for at undersøge og udvikle alternative løsninger, som kan sikre både biodiversiteten og borgernes fortsatte trygge og frie brug af Egelundsparken.

Vil hindre muligheder

Derudover vil udsætning af kvæg i parken hindre fremtidige muligheder for at videreudvikle parken med rekreative tiltag, som fx shelters, legepladser og trivselområder for børn og unge. 

Egelundsparken har potentiale til at blive et endnu mere attraktivt område for byens borgere, hvor natur og rekreative aktiviteter kan gå hånd i hånd. Dette potentiale kan ikke udnyttes, hvis store dele af parken indhegnes og bruges til kvægafgræsning.

Det er også værd at bemærke, at cirka 40 procent af egelundsparken allerede er indhegnet med kvæg og får. Der er endvidere mange andre store arealer i kommunen, som i dag er hegnet ind og med kvæg.

Selvom dine personlige oplevelser med kvæg er positive, mener jeg, at Egelundsparken skal bevares som et åbent, tilgængeligt og trygt rekreativt område, hvor mindre indgribende metoder til naturpleje som høslæt kan anvendes til i høj grad at fremme biodiversiteten uden at kompromittere borgernes adgang og brug af parken.