Til efteråret får planudvalget en sag til behandling om Sørupvej 23, også benævnt Søruplund. I Kommuneplan 21 står s. 46: ”Udviklingen i landbrugserhvervet har ført til flere overflødiggjorte bygninger i landområdet. Det åbner mulighed for at benytte tidligere landbrugsbygninger eller andre ledige bygninger til fx nye boliger eller erhverv. En sådan anvendelsesændring kan skabe pres på landområdets kulturværdier, hvorfor udviklingen skal ske nænsomt og i respekt for områdets kvaliteter.”
Kommuneplan 21s formulering s. 46 sætter klare rammer for den kommende lokalplanproces vedr. Sørupvej 23 – 1) at anvendelsesændringen kun omfatter overflødiggjorte bygninger i landområdet; og 2) udviklingen skal ske nænsomt og i respekt for områdets kvaliteter. Det er tindrende klar tale. Det er, hvad lokalplanprocessen kommer til at handle om, hverken mere eller mindre. Punktum!
Så kommer vi til det mere uklare vedr. Sørupvej 23: I kommuneplan 21 står s. 90 også: ”Det er ønsket at opføre et senior-bofællesskab med ca. 22 nye boliger…” og ”Projektet er indkommet i forbindelse med Planstrategi 2032 fra en gruppe ældre borgere i Sørup …”.
Kommuneplan 21 er vedtaget bredt i byrådet. Vedr. Sørupvej 23 består den altså af en helt klar del – 1) at der kan indrettes boliger i eksisterende overflødiggjorte landbrugsbygninger. Så også en mere uklar del 2) ”… Det er ønsket … ca. 22 nye boliger ... en gruppe ældre borgere i Sørup”.
Byrådet har med Kommuneplan 21 blot anerkendt, at der er sådan et ønske blandt en uklart defineret gruppe, ledsaget med ord som ”cirka” og ”en gruppe”. Byrådet har i denne del absolut ikke stemt for, at opførelsen de ca. 22 boliger umiddelbart kan iværksættes, men blot anerkendt tilstedeværelsen af ønsket om dem.
22 nye boliger på den grund er for voldsomt, og 22 nye boliger krænker også bestemmelsen i Kommuneplan 21 s. 46 om nænsomhed for områdets kvaliteter. Hvis der skal ske mere på grunden, forudsætter det en dialog og enighed med naboerne.
Men hvad principielt værre er, er at Kommuneplanen rummer uklare formuleringer, der kan skabe fata morganaer og andre falske forhåbninger i udsigt, som der absolut ikke er politisk dækning for. Det er meget uheldigt, og undertegnede har her desværre et medansvar for denne uklarhed. Næste Kommuneplan 25 må være fuldstændig renset for uklarheder, om den så skal lægges i et passende korrekturmæssigt syrebad, inden den endeligt vedtages og offentliggøres.