Til efteråret er der kommunalvalg igen. Her vil kandidater, lister og partier endnu engang debattere Hørsholm Kommunes fremtid, inden vælgerne sætter deres kryds.
Trods ivrige diskussioner kommer temperaturen i 2025 dog nok ikke op på siden af kommunalvalgkampen for 50 år siden i 1974.
Den blev præget af en intens kamp mellem Det Konservative Folkeparti og den nydannede Borgerlisten. En kamp hvor de to parter tog talrige retoriske greb i brug for at vise vælgerne, hvem der var bedst til at bevare Hørsholm-områdets kvaliteter.
Angreb og modangreb
I valgkampen lagde Borgerlistens kandidater, Peter Schütze og Gyda Skat-Nielsen, hårdt ud med at kritisere de Konservative for en hovedløs vækstpolitik.
De udtalte bl.a., at det Konservative flertal i kommunalbestyrelsen udstykkede alt for store grønne områder omkring Kokkedal Slot til parcelhuse og golfbane. En politik, der ifølge Borgerlisten-kandidaterne frarøvede borgerne det grønne Hørsholm og endda fik flere til at flygte fra kommunen.
Læs også
De Konservatives Lulla Lucas og Ove Sundberg svarede hårdt igen: Ifølge dem var det kun en tredjedel af slotsområdets grønne områder, der blev udstykket, mens resten blev bevaret. Og hvad mere var: Borgerlistens krav til kommunen ville ifølge Lucas og Sundberg føre til en fordobling af skatterne og tvinge endnu flere borgere væk.
Læs også
Alle ville bevare det kendte
Begge parters argumenter var ganske sigende. Ikke alene fordi de kritiserede hinanden for at påføre borgerne uønskede forandringer. Men også fordi den bærende fortælling hos både Borgerlisten og Konservative var, at det var et helt centralt mål at bevare så meget som muligt af det kendte, eksisterende miljø og de kendte vilkår i Hørsholm.
Det havde de imidlertid deres grunde til.
20 års omvæltninger
Kommunalvalget i 1974 fandt sted efter to årtier, hvor der var sket store forandringer i Hørsholm-området. Her var antallet af Hørsholmborgere mere end fordoblet, mens både parcelhuse og etageejendomme var skudt op med stor hast.
Samtidig med at efterspørgslen efter skoler og fritidshjemspladser var eksploderet og nu overgik udbuddet.
Det fik mange borgere til at spørge, om udviklingen efterhånden gik ud over livskvaliteten i kommunen? Og det spørgsmål havde de lokale politiske partier - herunder både Konservative og Borgerlisten - tilsyneladende fornemmet.
I hvert fald slog de alle i valgkampen på, at netop de var i stand til at bevare kvaliteterne i det hidtidige Hørsholm.
Læs også
Succes til nye lister
Da valgresultatet forelå i marts 1974, kom Borgerlisten stærkt ind med valget af både Gyda Skat-Nielsen og Peter Schütze til kommunalbestyrelsen. Samtidig fik Socialdemokratiet tre kandidater valgt ind, mens de Radikale og Venstre hver måtte nøjes med en.
De Konservative bevarede dog både borgmesterpost og flertallet i kommunalbestyrelsen, selvom de mistede to pladser. Det lykkedes dem nemlig at konstituere et flertal med Fremskridtspartiet, der også kom ind som ny liste i kommunalbestyrelsen.
Ikke desto mindre levede debatterne om Hørsholm Kommunes fortid, fremtid og identitet videre i de efterfølgende årtier. Og den er aldrig helt stilnet af.
Hørsholmarkivet fortæller
- Hørsholm Kommune har en fascinerende fortid. Den fortæller museumsinspektør Anders Dalsager derfor om i Ugebladet.
- Anders er historiker og leder af Hørsholmarkivet, der bevarer, udforsker og formidler lokalområdets historie.
- Arkivet er en del af Egnsmuseet og Museum Nordsjælland.