Det er med stor undren, at jeg ser, hvordan min byrådskollega Eric Lerdrup Bourgois (K) pludselig har valgt at modarbejde beslutningen om nedrivning af centerhallen – en beslutning, som blev vedtaget efter flere års omhyggelig planlægning og med bred opbakning, herunder fra Bourgois og hans eget parti, Konservative i Allerød, som aktivt har bidraget til denne udvikling.

Læs også

• Skal dødsdømt hal rives ned eller ej? Viceborgmester vil have debatten tilbage i byrådssalen
• Da Mathias tog til topmøde om den levende bymidte, brugte han sin hjemkommune som det dårlige eksempel
• - Bæredygtighed er ikke noget, man bygger sig til
• - Centerhallen har stor historisk betydning for idrætten og foreningslivet
• Nedrivning af Centerhallen er tankegang fra en svunden tid
• Centerhallen bør bevares!
• Hal blev bygget af frivillige kræfter - nu skal den rives ned
• Uvis fremtid for foreninger i nedrivningsdømt hal

Nu meddeler Eric Lerdrup Bourgois, at han vil starte en bevægelse for at bevare hallen, selvom hans parti netop har besluttet at fastholde nedrivningen. Dette rejser spørgsmålet: Hvad og hvem skal vi egentlig regne med hos Konservative?

At danne en bevægelse imod et projekt, som hans parti og byrådet i fællesskab har støttet, ligner mere aktivisme end politisk ansvarlighed. Som byrådsmedlemmer er vi forpligtet til at tage ansvar for de beslutninger, vi træffer, og til at sikre stabilitet og sammenhæng i vores arbejde – ikke at skabe splittelse og usikkerhed.

Når en kollega pludselig ændrer standpunkt og begynder at modarbejde en tidligere vedtagelse, underminerer det ikke kun den fælles beslutningsproces, men også borgernes tillid til, at vi arbejder i deres bedste interesse. Vi har et ansvar for at sikre kontinuitet og for at arbejde konstruktivt mod løsninger, fremfor at sætte hele processen i fare.