Nu skal der ikke bygges mere, for det har vi lovet borgerne.
Sådan lød det i kommunalbestyrelsessalen i februar, da politikerne blev enige om at nedlægge forbud mod to byggeprojekter på Roskildevej og Hvidovrevej.
Men nu trækkes forbuddet for byggeriet på Hvidovrevej 15-17 i land, og byggeprojektet kan fortsætte.
Allerede da sagen blev behandlet i februar, fremgik det af sagsmaterialet, at kommunen risikerede at få svært ved at få medhold i en eventuel klagesag.
- Det er møguheldigt at sidde tre måneder efter, vi har behandlet sagen, og omgøre beslutningen, siger formanden for kommunens by- og teknikudvalg Jan Kongebro (S).
Læs også
Nye oplysninger
Forbuddet blev oprindelig nedlagt, fordi byggeriet efter kommunens opfattelse ikke var påbegyndt.
Men da entreprenøren hørte om forbuddet, klagede de og fremsendte dokumentation for, at byggeriet allerede var påbegyndt, da man havde gravet til en kælder.
Kommunen vurderede først, at gravearbejdet alene handlede om jordoprensning og derfor ikke gjaldt som reel byggestart.
Men en ekstern juridisk vurdering peger nu på, at udgravningen til kælderen i en klagesag ville kunne betragtes som påbegyndt byggeri.
Sådan ville kommunen have stoppet boligprojektet på Hvidovrevej
Kommunen kan bruge planlovens § 14 til midlertidigt at stoppe et byggeprojekt, selvom det ellers er tilladt efter den gældende lokalplan.
Forbuddet giver politikerne tid til at udarbejde en ny lokalplan, som kan ændre reglerne for området.
Et § 14-forbud gælder i op til ét år. Inden da skal kommunen fremlægge et forslag til en ny lokalplan, hvis projektet fortsat skal forhindres.
Frygter nederlag
Allerede i februar var politikerne splittede i sagen.
I det daværende teknik- og miljøudvalg stemte Konservative og Dansk Folkeparti imod et forbud, men udvalgsformanden Jan Kongebro brugte sin såkaldte standsningsret (hvor man kan x) og sendte sagen videre til kommunalbestyrelsen.
Vurderingen betyder, at kommunen nu ophæver byggeforbuddet for ikke at risikere at tabe en klagesag, siger Jan Kongebro, da kommunen i tilfælde af en tabt sag ville kunne ende med at betale et betydeligt beløb i erstatning til entreprenøren.
Har kommunen håndteret sagen fair set fra din stol?
- Det bliver en strid om ord. Da vi nedlagde forbuddet, var vores vurdering, at der ikke blev bygget dernede. Nu er vurderingen en anden, og så vil vi ikke løbe nogen risiko for borgernes penge, siger Jan Kongebro.
Bekymringen i forhold til planklagenævnet blev luftet fra flere sider under kommunalbestyrelsesmødet i februar. Burde kommunen have undersøgt sagen nærmere, inden man nedlagde et byggeforbud?
- Det synes jeg jo, vi har gjort. Men det er på baggrund af deres (entreprenøren, red.) oplysninger, at juristerne har vurderet, at de er i gang med at bygge på grunden.
Ifølge Jan Kongebro er det stadig kommunens ambition, at nybyggeri i Rødovre skal begrænses så meget som muligt.