Daniel Hilleberg vidste godt, at han skulle betale for kystsikring, da han købte hus i Solrød. Men hans forundring var stor, da han fik et brev med en opkrævning for kystsikring i et område, han slet ikke bor i. Nu føler han, han kender til detaljer om kystsikring bedre end kommunen selv.

I Solrød Kommune er der område A, B og C for kystsikring. Daniel Hillebergs hus ligger på Birkelyngen i område B, som man også kan se på kommunens kort. Ikke desto mindre modtog han i september et brev fra kommunen, som Sjællandske Nyheder har set, med besked om, at hans matrikel er i område C. Det betyder, at han lige nu står til at betale for både etablering og drift i område B samt drift i område C. Prisen for den årlige drift i område C er ifølge Daniel Hilleberg steget fra omkring 150 til cirka 1500 kroner, og i førnævnte brev står der også, at der vil være en yderligere stigning de kommende år.

- Men det handler ikke om pengene. Jeg bliver bekymret for, hvis der sker noget med kystsikringen i både område B og C – hæfter vi så for begge områder? Område A har tidligere modtaget en stor efteropkrævning efter stormfloden. Hvis vi modtager det samme, og fra to områder, så bliver jeg bekymret og utryg i forhold til, om vi kan blive boende, siger Daniel Hilleberg, der savner gennemsigtighed.

Tre opkald, tre meldinger

Daniel Hilleberg har undersøgt området, efter han blev bekendt med, at han skal bidrage til to områder. Ifølge ham drejer det sig om to små enklaver af huse, som ligger i “dobbeltzonen”, særligt omkring Jersie ved Birkelyngen.

Da han henvendte sig til kommunen for at få en forklaring i september, fulgte en måned uden svar. Efterfølgende greb han selv telefonen og ringede. Og på en dag med i alt tre telefonopkald lød det første på, at Birkelyngen ligger i område B, og at man kun kan tilhøre ét område, mens det i andet opkald lød, at hans hus tilhører område C, mens Daniel Hilleberg i det tredje opkald blev bekræftet i, at huset ligger i begge områder, og han derfor skal betale til begge kystsikringsprojekter.

- Når man på én dag kan få tre ting at vide, har man ikke en fornemmelse af, at der er styr på noget. Jeg har det lidt som om, jeg kæmper mod ingenting. Kommunens kommunikation irriterer mig. Jeg er helt med på, de er pressede, men et center for By og Bæredygtighed burde have styr på det. Jeg føler, jeg ved mere om detaljerne, end de gør, siger han og uddyber:

- Folk hernede ved ikke, hvilke udgifter der kommer. De kan ikke lægge et budget. Mange tror ikke på mig, når jeg fortæller dem om dobbeltzonen.

Kystsikring i Solrød er meget komplekst, men der bliver netop arbejdet med det, kunne man indvende. Burde du ikke bare være glad for, at der bliver gjort noget for at sikre?

- Jo, og jeg har kun boet her et år. Selvfølgelig er jeg glad for, der bliver gjort noget, og jeg har tænkt over, om det er forkert, at jeg brokker mig. Men kystsikringen skal vi løse på en fair måde, hvor vi sammen bidrager og forstår processen, så vi er trygge. Jeg mener ikke, det er fair, at nogle huse betaler for to områder. Processen vidner om, at de 51 matrikler, som er i dobbeltzone, er en fejl. Og denne fejl tager ingen seriøst.

Fordel af begge projekter

Sjællandske Nyheder har blandt andet spurgt Solrød Kommune, om det er rimeligt, at man skal betale for to områder, og om man risikerer at hæfte for to områder, hvis begge skal reetableres, og hvor mange dobbeltbetalingen rammer.

I et skriftligt svar fra Solrød Kommune lyder det, at forklaringen er, at grundejere ifølge Kystbeskyttelsesloven er bidragspligtige, hvis de får direkte eller indirekte beskyttelse af kystbeskyttelsesanlæg. Man skal også bidrage ved eventuel reetablering. Det betyder, at eksempelvis Daniel Hilleberg skal bidrage til to anlæg, fordi hans ejendom får beskyttelse fra dem begge.

Ved en kraftig stormflod kan vandet tilmed bevæge sig gennem vandløbene vest for Strandvejen, løbe over vejen og derefter strømme tilbage mod kysten. Det betyder, at nogle ejendomme i område B kunne blive ramt af vand, der kommer fra område C – altså ”bagfra”, og de ejendomme får derfor en beskyttelse fra begge anlæg, lyder det fra Solrød Kommune.

"Bidragets størrelse fastsættes hvert år ud fra de omkostninger, der har været til drift og vedligeholdelse, og det kan derfor variere år for år. I 2024 var bidraget for borgere i område B til kystsikringen i område C for eksempel i gennemsnit cirka 116 kroner. Ud fra erfaringerne med stormfloden i 2023 har det i år været nødvendigt at investere i pumper til både Skensved Å og Solrød Bæk, og derfor er bidraget for borgere i område B til kystsikringen i område C i 2025 i gennemsnit på cirka 1.160 kroner", skriver kommunen også.

Den tilføjer, at det ikke er forventningen, at det er nødvendigt at foretage samme investeringer i 2026, og det derfor forventes, at bidraget kommer til at ligge væsentligt lavere end for 2025.

Der er tale om 43 ejendomme langs Strandvejen, der får en beskyttelse fra både område B og C. Både i forbindelse med opkrævning af anlægsbidraget og den efterfølgende drift har de berørte ejendomme i område B modtaget opkrævning for kystsikring i område C, og i samme forbindelse også modtaget et brev om, at de skulle bidrage, da de enten direkte eller indirekte får beskyttelse af kystbeskyttelsesanlægget i område C, skriver Solrød Kommune også.

Den gør det også klart i det skriftlige svar, at hjemmesiden er opdateret, så oplysningerne er tydelige, og eventuelle tekniske fejl som døde links, der er opstået i forbindelse med, at kommunen har fået en ny hjemmeside, er rettet.

- Vi er kede af, hvis nogle borgere har oplevet lang svartid eller fået forskellige meldinger undervejs. Det har bestemt ikke været vores hensigt, og vi vil gøre vores bedste for at undgå gentagelser. Opkrævningen er desværre blevet forsinket, da der på det seneste har været mange henvendelser om området kombineret med, at opkrævning af driftsbidrag er flyttet mellem to afdelinger. Vi tager altid borgernes oplevelser alvorligt og bruger dem aktivt til at sikre en bedre og mere ensartet kommunikation fremover, udtaler Jens Saaby, der er centerchef for Center for By og Bæredygtighed.

Læs også

• Udsat kystområde skal sikres - nu får de lokale dyster melding
• Trætte af at vente på kommunen – nu vil lokale selv beskytte deres hjem mod stormflod
• Lokal skepsis efter oversvømmelser: Det vil kommunen gøre
• Efter voldsomt vejr: Masser af ubesvarede spørgsmål
• Alt blev ”vasket væk” i oktober: Nu smadrer nyt uvejr kystsikringen
• Kystsikring blev smadret af stormflod og koster millioner at genopbygge: Her forventes arbejdet færdigt
• Millionregning skal fordeles på godt 1000 ejendomme efter stormflod: Så meget skal hver husstand betale