Millionregning skal fordeles på godt 1000 ejendomme efter stormflod: Så meget skal hver husstand betale

Store dele af klitterne er skyllet væk på stranden i Solrød. Foto: Karin Risbourg Wincentz

Store dele af klitterne er skyllet væk på stranden i Solrød. Foto: Karin Risbourg Wincentz

Stormflodens konsekvenser er stadig i gang med at blive gjort op, og som sn.dk kunne fortælle, afsatte man i Solrød Kommune forleden på et ekstraordinært byrådsmøde 8,5 millioner kroner til at genetablere den kystsikring, der i høj grad stod sin prøve. I det såkaldte område A, hvor en stor del af kommunens kyststrækning var sikret, fik stort set ingen huse vand ind – men de kan se frem til en regning som følge af, at berørte borgere skal dække halvdelen af de 8,5 millioner for, at området igen kan blive sikret.

I et skriftligt svar fra teknisk chef i Teknik og Miljø Jens Saabye lyder det, at der i området er 946 ejendomme og 6 ledningsejere, der skal betale et bidrag til de 4,25 millioner kroner. Det konkrete bidrag per husstand vil variere:

”Prisen pr. husstand i område A ligger i intervallet 2500 til 40.000 afhængig af grundens størrelse og beliggenhed. En grund på 1000m2 vil typisk skulle betale ca. 9.000 kr. på nuværende tidspunkt”.

Kommunen betaler halvdelen

Som det også kom frem på førnævnte byrådsmøde, betaler Solrød Kommune den anden halvdel af de afsatte 8,5 millioner.

Kystbeskyttelsesloven slår fast, at dem, der får gavn af kystbeskyttelse, skal betale for den, og fordi kystsikringen mest af alt sikrer private boliger, må kommunen ikke betale for hele udgiften, men den må gerne bidrage til betalingen. Spørgsmålet om fordelingen af udgifter til kystsikring i Solrød har været vendt før, hvor det er konkluderet, at 50 procent er det maksimale, kommunen kan betale.

”Vi har via advokatbistand fået oplyst, at kommunen kun kan give supplerende bidrag til kystsikring, hvis der foreligger en kommunal interesse, dvs. en interesse for alle kommunens borgere ved f.eks. beskyttelse af infrastrukturanlæg, offentlige installationer og anlæg, naturinteresser, rekreative interesser mv”, som det lyder fra Jens Saabye i det skriftlige svar:

”I område A og B er der overvejende tale om private interesser, da det hovedsageligt er private ejendomme, der ligger i området. Kommunen har dog tidligere i forbindelse med kystsikring identificeret generelle interesser i området i form af rekreative interesser forbundet med bevarelse af stranden og naturinteresser forbundet med at ville værne om de beskyttede naturtyper i området. De interesser er grunden til, at kommunen vælger at bidrage med 50% af udgifterne til kystsikringen”, skriver han videre.

Flere lokale nyheder

Loading...

Nyheder fra Sjælland

Loading...