Pressenævnet har nu truffet sin afgørelse i sagen om Sine Reffstrups (S) optagelser af Mona Musse (EL) og Claus Bedemann (NB) under et arrangement i forbindelse med Ringsted Festival.
- Dette debatindlæg udtrykker afsenderens holdning.
- Hvis du selv ønsker at deltage i debatten hos sn.dk, kan du klikke her.
I august skrev Dagbladet Ringsted om en uoverensstemmelse mellem Mona Musse og Claus Bedemann, hvor Sine Reffstrup på sin mobiltelefon havde optaget Mona Musse og Claus Bedemann uden deres vidende og uden deres samtykke.
Dagbladet Ringsted blev af Sine Reffstrup indklaget for i sin overskrift og sin "brødtekst" at have omtalt optagelserne som skjulte.
Pressenævnet har nu udtalt, at der ikke er grundlag for kritik af Dagbladet.
Nævnet har i den forbindelse lagt vægt på, at såvel overskriften som indholdet af "brødteksten" dækker de faktiske omstændigheder - herunder ikke mindst de filmedes oplevelse af at være blevet filmet i smug. Sine Reffstrups afvisning af at slette optagelserne efter påkrav fra de filmede, har formentlig også bidraget til denne opfattelse.
Det vil nok klæde Sine Reffstrup at tage Nævnets afgørelse til alvorlig efterretning og erkende sin fejl i at optage Mona Musse og Claus Bedemann imod deres vilje. Fejlen blev desto alvorligere, som Sine Refstrup nægtede at slette filmen, som krævet af de filmede. Genopret tilliden ved at føre politiske drøftelser i åbenhed og tillidsfuldhed - ikke ved optagelser uden kollegers samtykke.
Vi har ofte bemærket Sine Reffstrups meget skarpe kommentarer og irettesættelser af især lokalpolitikere fra oppositionen i Ringsted Byråd. Hun synes at have påtaget sig rollen som Ringsteds lokale "bulldog" og fremhæver i den forbindelse ofte sin baggrund som jurist - formentlig for at give sine synspunkter en særlig vægt.
Jeg finder det dog bekymrende, at en så stridbar politiker vælger at filme sine byrådskolleger i smug - og derefter fremstiller sig selv som offer.
Det er mit håb, at vælgerne ikke vil sætte deres kryds ved en person, som mener sig berettiget til at optræde på en sådan måde.
Læs også
- Dropper sag om video i VIP-loge: - Virkelig ked af at blive udstillet
- Politianmelder byrådskollega for video i VIP-loge
- Traditionsrig fest aflyst: - Stemningen er på frysepunktet
- - Vi blev filmet mod vores vilje
- Filmede byrådskolleger på festival - nu er der nyt i sagen
Svar fra Sine Reffstrup:
Kære Poul Therkelsen
Jeg har allerede over for mine venner oplyst, at jeg ikke har fået medhold i min klage over Dagbladets dækning af historien. Afgørelsen går alene på hvorvidt de presseetiske regler er overholdt og ikke på lovligheden eller karakteren af min optagelse.
Det lader dog til at du fortsat ikke er opdateret på Anklagemyndighedens afgørelse af faktum i sagen, som kort lød ”at der ikke er en rimelig formodning for, at der er foregået noget strafbart, hverken efter Straffeloven eller andre love i øvrigt”. Jeg har selv måttet henvende mig, for at få bekræftet at sagen var lukket, da Politiet end ikke har fundet anledning til at kontakte mig.
Du bruger ordet optagelser (flertal). Det er ganske korrekt at jeg ligesom andre havde mange optagelser fra festivalen på min telefon. Film med glade mennesker, som nyder deres festival. Flere af disse er taget fra restaurant Scenekanten, hvor man blandt andet kan se og høre Andreas Odbjerg spille i baggrunden. På en af disse film kan man blandt flere andre også se Mona Musse og Claus Bedemann. Sådan er det når man er i det offentlige rum.
Jeg har aldrig filmet nogen i smug og jeg har aldrig delt filmen. Som det tidligere har været fremme, så sad jeg og vinkede til Mona Musse, da hun vendte sig rundt for at sige farvel.
Men hunden ligger formentlig begravet i et andet forhold. Nemlig at jeg morgenen efter arrangementet på festivalen skrev til Claus Bedemann, at det var beklageligt at han valgte at gøre stor brug af den frie bar i restauranten, når øvrige byrådsmedlemmer nøjedes med en enkelt genstand eller en sodavand. I særlig grad fordi vi som byrådsmedlemmer skal være meget påpasselige i forhold til at tage imod gaver, og fordi vi som samlet byråd har et ansvar for at overholde god adfærd. Så ja, det er helt korrekt, at jeg gerne ser at vi er fælles om at overholde en eller anden form for kodeks.
Jeg inviterede altså til dialog med Claus og det blev besvaret igennem et angreb på mig i pressen og senere en politianmeldelse med ukorrekte og udokumenterede beskyldninger. Formentlig ud fra devisen om, at et angreb er det bedste forsvar.
Nu kender du mig ikke, og jeg ved ikke hvorfor du bedømmer mig som stridbar – ud over at jeg selvfølgelig godt kan se, at sagen nok mest er politisk motiveret, og fordi jeg tillader mig at tage til genmæle mod usande oplysninger der gentages.
I de politiske kredse jeg kommer, tænker jeg ikke, at en anbefaling fra din side om ikke at stemme på mig har betydning, så det lever jeg med.