Jeg glæder mig sammen med mange andre over, at Smidstrupøre bliver bevaret. Ikke mindst på grund af de kulturhistoriske værdier, som huset besidder.
Baggrunden for at jeg tilbage i 2024 stemte imod flertallets forslag om nedrivning af Smidstrupøre var - udover kulturhistoriske overvejelser - spørgsmålet om ligebehandling af borgerne i lokalplanen for bevaringsværdige bygninger.
For mig gav det ikke mening at tillade nedrivning af den bevaringsværdige ejendom Smidstrupøre i en situation, hvor de samme politikere netop havde strammet betingelserne for andre borgere og ejere af bevaringsværdige borgere på Dronningvej ved at kræve, at de ikke måtte udskifte slidte trævinduer med termovinduer, selv om Hørsholm Kommunes administration havde tilladt dette siden den bevaringsværdige lokalplan blev godkendt i 2012.
Læs også
Større fleksibilitet
Jeg har på den baggrund netop spurgt administrationen, hvordan de vil forholde sig til udskiftning af vinduer og døre i Smidstrupøre.
Kommunen har meddelt mig, at bygherre vil udtage vinduer og oplagre dem med henblik på, at de bliver restaureret og genbrugt.
Kan det ikke lade sig gøre vil kommunen kræve, at de erstattes med nye døre eller vinduer i en kvalitet (snedker-vinduer/-døre) og et udseende, der respekterer husets oprindelige stilart, byggeskik og kvaliteter, jfr. lokalplan 143.
Lad mig fremhæve, at jeg godt ville kunne leve med, at der både på Dronningvej og Smidstrupøre blev givet lidt større fleksibilitet med hensyn til materialevalget, som det også har været praksis på Dronningvej og formentlig i hele den bevaringsværdige lokalplan, indtil kommunen med lokalplanen for Dronningvej i 2023 strammede reglerne.
Læs også
Forskelsbehandling
Skal ejerne af de bevaringsværdige ejendomme have råd til at bevare bygningerne, kræver det nogen fleksibilitet og også tilladelse til at opgradere til nutidens materialer og energikrav.
Dette spørgsmål hænger sammen med en anden sag, som kommunen i nær fremtid skal behandle politisk, som handler om praksis lokalplanen for bevaringsværdige bygninger.
Her skriver administrationen i tråd med svaret om Smidstrupøre, at praksis for udskiftning af slidte snedkervinduer er, at de enten skal bevares eller udskiftes til et mere oprindeligt udtryk.
Kommunens fortolkning af praksis er efter min mening reelt en stramning af den hidtil gældende praksis for den bevaringsværdige lokalplan.
Stramningen er en forskelsbehandling i forhold til tidligere praksis i lokalplanen, hvor flere borgere har fået lov at udskifte slidte trævinduer med termovinduer.
Læs også
Større byrde
Jeg har opfordret administrationen til at nævne eksempler fra praksis på den praksis, de nu vil have godkendt.
Ligebehandlingen handler netop om at behandle det lige lige og ikke at ændre praksis, medmindre det er begrundet. Og jeg ser ikke begrundelsen for den stramning, Hørsholm Kommunes administration nu vil gennemføre ift lokalplanen for bevaringsværdige bygninger.
Det vil gøre det endnu mere byrdefuldt at være ejer af en bevaringsværdig ejendom.