Hørsholm står overfor et valg: Enten skal vi hæve skatten med cirka et halvt procentpoint, eller også skal vi reducere i vores driftsudgifter til velfærd.
Det er desværre uundgåeligt - og det skyldes den måde, vores kommunale økonomi er bygget op på.
Hørsholm har i lang tid nydt godt af, at vores velhavende befolkning sikrede et højt serviceniveau for en skattesats på 23,2 procent, som var langt under landsgennemsnittet.
I 2019 ændrede det sig dog. Regeringen gjorde op med det faktum, at de fattigste kommuner havde de højeste skattesatser, samtidig med at de også havde den laveste velfærd.
Under princippet om at "samme skattesats skal udløse samme velfærdsniveau" lavede regeringen - sammen med Venstre - den nye udligningsreform.
Resultatet var, at de fattigste kommuner kunne sætte skatten markant ned, mens de rigeste kommuner satte skatten op.
Fra at kommunernes skattesatser lå på alt mellem 23 procent og 27 procent, samlede langt de fleste kommuner sig om skattesatsen 25,5 procent - hvilket er den skattesats, der sikrer, at de fleste kommuner har råd til at bruge de penge, som staten giver dem lov til at bruge på velfærd.
Læs også
Kan ikke klare det igen
Udligningsreformen reducerede Hørsholms reelle indtægtsgrundlag med det, der svarede til 1,2 procentpoint. Hørsholm valgte dog 'kun' at hæve skatten med 0,5 procentpoint, og derfor gik vores økonomi fra at være strukturelt bæredygtig, til strukturelt at være ikke-bæredygtig.
Vi har, på sigt, ikke længere høje nok indtægter til at finansiere de økonomiske rammer, som staten giver os til velfærd.
Nogle spørger, hvorfor vi ikke allerede kan mærke konsekvenserne tydeligt. Svaret er, at Hørsholm er mere følsom overfor konjunkturer end andre kommuner.
Når aktiemarkedet og virksomhederne klarer sig godt, kan vi mærke det ekstra meget i Hørsholm. Men omvendt: Et enkelt dårligt år kan koste dyrt. Det skete sidste år.
Dengang sikrede vi Hørsholms økonomi med livrem og seler, ved at skære markant i anlægsbudgettet – samt ved at bruge 22 millioner mindre på velfærd, end vi måtte.
Men vi kan ikke klare bare ét år ekstra med et lignende stød. Og når en lavkonjunktur for alvor rammer, så vil økonomiens uholdbarhed blive tydelig.
Læs også
Lille skattestigning
Problemet kan ikke løses med nemme løsninger, såsom at spare på administrationen. Hørsholm har ifølge KL Danmarks tredjebilligste administration.
Og det handler heller ikke om at fravælge enkelte byggerier, som PH-Park.
Vi står med et strukturelt problem, og alle partier bør være ærlige om, hvor de står: Skal Hørsholm fortsat have markant lav skat på bekostning af velfærden, eller vil vi sikre den velfærd, som både vores ældre, vores børn, og de mest udsatte borgere er afhængige af?
Hørsholm er kendt for sin lave skat - og det ønsker Socialdemokratiet at fastholde. Men der er behov for en ærlig prioritering.
Socialdemokratiet mener, at en skattestigning på 0,5 procentpoint er den ansvarlige vej frem. Det sikrer, at Hørsholm fortsat er blandt de 10 procent af kommuner, der har den laveste skat.
Samtidig får vi en mere stabil økonomi, så vi ikke behøver drastiske nedskæringer, hvis konjunkturerne vender. Og vi vil være med til at sikre, at vi kan levere den velfærd, Hørsholm fortjener.
Ugens politiske klumme
Frem mod kommunalvalget i Hørsholm skiftes partier og politiske gruppeformænd i kommunalbestyrelse til at skrive.
I den politiske klumme får politikerne mulighed for at dele deres tanker og refleksioner om vores lokalområde og med egne ord fortælle om aktuelle, lokale og væsentlige dagsordener.
Klummen er alene udtryk for afsenderens holdning.
Ønsker du at deltage i debatten, så skriv til horsholm@sn.dk (maks. 350 ord)