Et nævningeting ved Retten i Glostrup har mandag formiddag kendt en 28-årig mand fra Hvidovre skyldig i drabet på en 27-årig mand. Offeret, der var barndomsven med den tiltalte, blev likvideret for øjnene af sin knap treårige søn på en parkeringsplads ved deres hjem i Brøndbyøster 17. november 2022. Den dræbte var i gang med at tage sin søn ud af autostolen, da han blev angrebet og ramt af 11 skud.

Den 28-årige mand var tiltalt for at have planlagt drabet i forening med mindst to fortsat ukendte medgerningsmænd. De to mænd var ifølge Københavns Vestegns Politi de egentlige attentatmænd, der udførte selve drabet ud for Brøndby Nord Vej 141. Den 28-årige skal have sørget for at skaffe flugtbiler og være chauffør på en del af drabsmændenes flugtrute.

Har nægtet sig skyldig

Den tiltalte, der blev anholdt og varetægtsfængslet knap en uge efter drabet, har hele tiden nægtet sig skyldig.

Størstedelen af nævningetinget var dog enigt med anklagemyndigheden og fandt den 28-årige skyldig i drab, selv om han altså ikke trykkede på aftrækkeren. Én enkelt nævning mente ikke, at anklagemyndigheden havde løftet bevisbyrden for, at den tiltalte vidste, at der skulle begås et drab, og stemte for at frifinde den 28-årige. Men de øvrige fem nævninge og tre juridiske dommere kendte ham skyldig.

En række familiemedlemmer og venner til både den dræbte og den tiltalte var til stede i retssalen, da der blev afsagt skyldkendelse. Flere af den tiltaltes venner dukkede op langt inde i retsformandens gennemgang af sagens beviser.

Læs også

• Mand dræbt foran lille søn - anklager og advokat i infight om skyld
• Beboere bemærkede 'mystisk' bil i ugerne op til drab - én af dem gjorde noget særligt
• Flere biler spiller central rolle i drabssag - flugtbil blev købt et særligt sted
• Øjenvidne til likvidering: - Det lignede noget fra en film
• De var barndomsvenner - nu er den ene anklaget for den andens brutale død
• Far likvideret for øjnene af lille søn: Nu begynder retssag - men uden drabsmænd
• Skudt ned på årsdagen - likvidering af 27-årig kan være hævn for dobbeltdrab

Under sagen har specialanklager Henrik Uhl Pedersen præsenteret retten for, at et muligt motiv til drabet på den 27-årige kunne findes i et dobbeltdrab, der blev begået i Kalundborg den 17. november 2020 - altså nøjagtigt to år før skudattentatet i Brøndby.

Den opfattelse erklærede samme flertal af dommere og nævninge sig enige i.

Foruden datosammenfaldet har anklagemyndigheden blandt andet bygget sin teori om hævndrab på forskellige opslag på sociale medier fundet hos den 28-årige tiltalte. Det er også kommet frem under retssagen, at den dræbte og den tiltalte havde været barndomsvenner, men tilsyneladende var havnet på hver sin side af en brutal konflikt mellem en række personer, som oprindeligt kom fra samme kreds af venner og bekendte fra Vestegnen.

LTF og Satudarah

Dobbeltdrabet på en parkeringsplads ved Meny i Kalundborg var en kulmination på den konflikt og kostede to unge mænd med tilknytning til den daværende bandegruppering Sydkystgruppen livet. Foreløbigt fem mænd med tilknytning til banden Loyal to Familia er i landsretten idømt livstidsdomme for Kalundborg-drabene, og flere lignende domme kan være på vej.

I sagen fra Brøndby havde anklagemyndigheden rejst tiltalte om, at drabet i 2022 skete som led i en konflikt på det tidspunkt mellem medlemmer af Loyal to Familia (LTF) og personer tilknyttet rockergruppen Satudarah MC. Det var personer, som tilbage i 2020 var tilknyttet netop Sydkystgruppen og dermed havde mistet to kammerater i Kalundborg, og som på drabstidspunktet i november 2022 var tilknyttet Satudarah (i dag Comanches MC).

I retten er det kommet frem, at den 27-årige dræbte havde været medlem af LTF og også var det, da nogle af hans bekendte begik dobbeltdrabet. Han var også selv på et tidspunkt sigtet i sagen fra Kalundborg, men blev ikke tiltalt.

Et vidne fra Københavns Vestegns Politis Efterretnings- og Analyseenhed har dog også forklaret, at den dræbte efter politiets opfattelse havde forladt LTF et års tid før sin død. Han var ikke tilknyttet andre grupperinger og forsøgte tilsyneladende at leve et almindeligt familieliv. Men retten mener også, at han stadig havde relation til gamle venner i LTF, heriblandt én af de livstidsdømte, på det tidspunkt, han blev slået ihjel.

Den 28-årige tiltalte har i retten afvist, at han var medlem af Satudarah eller andre grupperinger. Og Københavns Vestegns Politi har da heller ikke registreret ham som direkte tilknyttet det, politiet kalder et "kriminelt netværk eller gruppe".

Men politikredsens vurdering er, at den 28-årige på gerningstidspunktet havde "relationer til personer med tilknytning til kriminelle netværk og grupper." Og det var helt konkret personer med tilknytning til Satudarah, forklarede føromtalte vidne fra Københavns Vestegns Politi.

Nævningetingets flertal tilsluttede sig den vurdering. Retten bemærkede også, at en bil, der kunne knyttes til flere medlemmer af Satudarah har været brugt til omfattende rekognoscering i ugerne op til drabet.

Risikerer livstidsdom

Med mandagens skyldkendelse er næste og sidste skridt i retssagen, at nævningetinget udmåler en straf til den 28-årige og derpå afsiger dom. Et drab straffes efter retspraksis i udgangspunktet med 12 års fængsel, men straframmen går op til fængsel på livstid. Retten afvejer formildende og skærpende omstændigheder og lægger sig så fast på en passende straf.

Og livstid kan blive resultatet, idet nævningetinget i skyldkendelsen erklærede sig enig med anklagemyndigheden i, at drabet skete som led i en bandekonflikt med brug af våben. Dermed kommer straffelovens såkaldte bandeparagraf i spil. Den gør det muligt for retten at fordoble straffen, og så vil livstid kunne komme på tale.

Anklagerfuldmægtig Trine Bøgh Ellekær har i sin procedure mandag formiddag da også bedt retten om at idømme den 28-årige fængsel på livstid.

Desuden har anklagemyndigheden en påstand om, at den 28-årige, der er tyrkisk statsborger, efter afsoning skal udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandigt.

Bevidst dræbt for øjnene af søn

Trine Bøgh Ellekær sagde i sin procedure, at gerningsmændene bevidst gik efter at dræbe den 27-årig for øjnene af hans søn.

- De kunne have gjort det, når han var ude at handle. Men de vælger at dræbe ham for øjnene af hans søn, fordi de så er sikre på, hvor han er, lød det fra anklageren.

Dommen bliver anket

Forsvarer Anders Schønnemann Olesen siger som det første i sin procedure, at dommen - uanset hvilken straf, der udmåles - vil blive anket til landsretten. Samtidig opfordrer han nævningetinget til at overveje en tidsbegrænsning udvisning på seks år.

Det begrunder han med, at den 28-årige godt nok er kendt skyldig i drab, men ikke var dén, der trykkede på aftrækkeren.

Tiltalte: - Det er justitsmord

Den tiltalte fik det sidste ord, inden nævningetinget nu voterer om strafudmålingen.

- Det er justitsmord. I må have en dårlig smag i munden, sagde han og slog sin hånd let ned i bordet.

Der ventes dom i sagen senere mandag.