Da jeg så det nyindrettede torv med sandkasse og bænke, blev jeg glad. Både på egne vegne, fordi jeg dermed får et vitamintilskud ved synet af glade børn og deres familier, og på vegne af de turister og lokale børnefamilier, der får et kærkomment pusterum, mens de spiser en is, drikker en kop kaffe og planlægger indkøb og aktiviteter, mens børnene leger.
Da jeg så læste indlægget af Daniel A. Elmann, blev jeg forstemt - både på grund af tonen og argumentationsformen.
For det første påstår han, at "Stændertorvet ingen turister har, fordi parkeringspladserne er blevet fjernet." Den holder da vist ikke! Mon vores turister kommer i privatbil? Jeg ser rigtig mange komme gående fra stationen eller kørende i bus.
Dernæst bruger han så mange negativt værdiladede ord om forsøget, at jeg må nøjes med et udvalg: Forsøget "skræmmer" kunderne væk, bliver sidestillet med coronatiden og har "indhegnet" Stændertorvet. Bymidten bliver nu "grå og kedelig" og skal bruges til regndans og hestevognskørsel.
Læs også
Omvendt bliver de handlende fremhævet positivt "Der hver eneste dag står tidligt op om morgenen" og "står skulder ved skulder".
Kan vi ikke blive fri for denne polarisering? Jeg er sikker på, at rigtig mange cyklister, turister og fodgængere står tidligt op om morgenen og køber ind i Roskilde, samtidig med at de glæder sig over, at bymidten nu kan summe af liv og ikke bare er en kedelig parkeringsplads.
Mon ikke også en hel del bilister glæder sig over at blive fri for at cruise rundt i bymidtens snævre gader på jagt efter en parkeringsplads og i stedet kan gå gennem bymidten og nyde stemningen og aktiviteterne der, mens de handler i specialbutikker.
Kom frit frem! Meld jer på torvet!