Greve: Det er meget sjældent, at det sker forud for byrådsmøderne i Greve, men mandag aften var det tilfældet: Noget tid før klokken 19, hvor mødet startede, var der nemlig lang kø til byrådssalen.
Det Konservative Folkeparti havde stillet et såkaldt initiativretsforslag om at lave lokalplan 12.50, der dækker Greves otte kilometer strandvej, om. Partiet vil ændre lokalplanen, så det fremover kun skal være muligt at bygge i halvanden plans højde mod de to plan, der er mulighed for på nuværende tidspunkt.
- Jeg forstår fuldt ud den vrede, som husejerne har, når de får store, firkantede klodser som naboer, sagde Brigitte Klintskov Jerkel med henvisning til en aktuel sag, hvor naboer til et kommende rækkehusbyggeri på Greve Strandvej 112 protesterer mod byggehøjden, der bliver på otte en halv meter.
Blandt andet frygter beboerne i nærheden af de kommende rækkehuse, at der kommer indkigsgener i deres huse og haver. Samtidig mener de, at den nuværende sommerhusstemning bliver ødelagt, når der kommer det, som de kalder 'monsterbyggerier' med knap 36 meters facade.
Brigitte Klintskov Jerkel fik store klapsalver efter sin motivationstale fra store dele af de fremmødte borgere, hvor nogle af dem var mødt op med en t-shirt med en streg over højhuse. Faktisk var der så mange, at der ikke var flere siddepladser, så mange af de fremmødte måtte følge mødet stående.
Enstemmigt vedtaget
Herefter fik de forskellige partier mulighed for at give deres besyv med, og der var fuldtonet opbakning til, at forslaget sendes videre til såkaldt realitetsbehandling i plan- og tryghedsudvalget.
- Selvfølgelig skal den tilbage i udvalget. Vi stemte sammen med Konservative og Enhedslisten imod lokalplanen, da den blev vedtaget i oktober 2020. Vi må jo konstatere, at vores frygt for høje byggerier blev en realitet, lød det fra John T. Olsen fra Socialdemokratiet.
- Jeg har selv boet nede på strandvejen. Den grund, som jeg boede på, blev solgt til en bygherre, og jeg tænker bare 'godt det ikke er mig, der er nabo til mit gamle hus.' Det generer privatlivets fred, når der kommer høje bebyggelser, sagde Linda Heegaard fra SF.
- Jeg stemmer for. Den her sag har været oppe mange gange, og det er meget teknisk. Det skulle ikke være for meget højt byggeri, så lad os sende det videre, sagde løsgænger Liselott Blixt.
Også de andre gruppeformænd bakkede op om forslaget. Dog understregede borgmester Pernille Beckmann, at borgerne ikke skulle gå hjem med en fornemmelse af, at det nu var besluttet at lave lokalplanen om. Det skal nemlig nu som skrevet diskuteres i udvalget, og så skal kommunen kigge på juraen.
Ingen garanti
På mødet foreslog Konservative Folkeparti også at nedlægge et såkaldt paragraf 14 forbud. Det skal i så fald gøres for hver enkelt matrikel, og her opstod der en diskussion. Udvalgsformand Marc Genning ville nemlig gerne høre Brigitte Klintskov Jerkel om, hvilken matrikel, hun ville nedlægge forbuddet. Sådan et kan nedlægges, hvis byrådet beslutter, at der skal laves en ny lokalplan. Det giver mulighed for, at kommunen kan afvise et forslag fra en ansøger, hvis det er i modstrid i intentionerne med den nye lokalplan.
- Jeg forstår godt, at Brigitte nævner det, når der er en fyldt byrådssal. Vi kan ikke tage stilling generelt til paragraf 14. Der skal komme en enkelt sag, hvor der kigges på, om det strider imod intentioner mod den lokalplan, der arbejdes for, sagde Marc Genning.
- Vi kommer ikke til at give nogen garanti, udover at sige, at lokalplanforslaget kommer i udvalget, sluttede Pernille Beckmann.
Herefter var der en kort pause, inden mødet kunne fortsætte, fordi en stor del af de fremmødte forlod salen.
