Artiklen publiceret første gang 16. december 2022 kl. 09:39.

Specialanklager John Catre Nielsen har fredag kort efter klokken 9.30 fortalt et nævningeting ved Retten i Holbæk, at han går efter fængsel på livstid til den 35-årige mand fra Holbæk, der torsdag blev kendt skyldig i forsøg på terrorisme ved at have planer om at fremstille bomber til brug ved et eller flere terrorangreb i Danmark eller udlandet.

Det skete ved indledningen af anklagerens procedure om strafudmålingen i sagen.

Den 35-årige mands 31-årige hustru skal straffes med ikke under tre års fængsel, mens hans 37-årige bror skal have mindst ét års fængsel. Alle tre har på nuværende tidspunkt siddet fængslet i knap to år.

Anklageren ønsker alle tre udvist af Danmark. Det indebærer, at kvinden skal have frataget sit danske statsborgerskab.

Ægteparret skal udvises for bestandigt, mens den 37-årige skal have indrejseforbud i Danmark i 12 år, lyder det fra specialanklageren.

De to brødre er begge syriske statsborgere. Den 35-årige har boet i Danmark siden 2005, mens den 37-årige har opholdstilladelse i Tyskland. Han har ikke lovligt ophold i Danmark, bemærker anklageren.

Livstid

Ifølge John Catre Nielsen skal selve forsøget på at begå terror koste den 35-årige mand 16 års fængsel. Da han samtidig er kendt skyldig i terrorfinansiering og terrorfremme, skal den samlede straf lande på fængsel på livstid.

De to andre tiltalte blev frikendt for tiltalen om medvirken til forsøg på terror. Men de er kendt skyldige i at sende penge til et familiemedlem, der havde tilsluttet sig terrororganisationen Islamisk Stat.

Den 31-årige kvinde er ydermere kendt skyldig i at fremme Islamisk Stats virksomhed ved at hjælpe familiemedlemmet - sin bror - med at oprette en profil på WhatsApp. Også hendes mand er kendt skyldig i at hjælpe svogeren med noget tilsvarende samt med digitale kort på internettet.

Forsvarer: 13 års fængsel

Den 35-åriges forsvarer, advokat Linda Hebo Lange, siger i sin procedure, at en passende straf vil være 13 års fængsel.

Hun er uenig med anklageren i, at terrorforsøg skal koste 16 års fængsel. Modsat anklageren mener hun, at de fleste af de forberedelseshandlinger, som den 35-årige er kendt skyldig i at have foretaget, er gjort forud for en skærpelse af straffen for forsøg på terror for et par år siden.

Tidligere var retspraksis i sager om forsøg på terror 12 års fængsel, men med skærpelsen skal udgangspunktet være 16 års fængsel, anførte anklager John Catre Nielsen i sin procedure.

Lagt sammen med de øvrige forhold om terrorfinansiering og terrorfremme, plæderer Linda Hebo Lange for en straf på 13 års fængsel til den 35-årige.

Hun mener ikke, at retten oven i straffen skal dømme hendes klient til udvisning.

Skal beholde statsborgerskab

Berit Ernst, forsvarer for den 31-årige kvinde, siger i sin procedure, at anklagerens påstand om mindst tre års fængsel er skudt over målet. Hun mener, at en straf på fire til seks måneder er mere passende.

Forsvareren peger blandt andet på, at det var den 31-åriges egen bror, som hun sendte i alt cirka 4500 kroner til, og som hun hjalp med en WhatsApp-profil. Formålet var blandt andet, at broren, der befandt sig i IS-kalifatet i Irak og Syrien, kunne kommunikere med sin mor i Danmark.

Berit Ernst mener dermed også, at det vil være et for voldsomt indgreb at fratage den 31-årige kvinde hendes danske statsborgerskab, som hun opnåede i 2011, og dermed åbne for at udvise hende for bestandigt. Kvinden er af irakisk oprindelse, men har boet i Danmark siden hun var cirka seks år gammel.

Forsvareren pointerer desuden, at kvinden har en søn på fire år, og at det taler imod, at hun udvises af Danmark.

Betinget dom til 37-årig

Som den sidste forsvarer i rækken argumenterede Kashif Qureshi for, at hans klient, den 37-årige mand, slipper med en betinget dom på et halvt år og ikke dømmes til udvisning.

Qureshi mener, at retten skal tillæge det formildende betydning, at den 37-årige, der blev kendt skyldig i at bistå sin 35-årige bror med overførslen af knap 20.000 kroner til IS-svogeren via en mellemmand i Tyskland, ikke spillede afgørende rolle i terrorfinansieringen.

Samtidig bad han retten om at tage i betragtning, at den 37-årige har nogle dokumenterede mentale udfordringer, som, ifølge forsvareren, gør, at han let lader sig lokke.

Og endelig sagde Kashif Qureshi, at det skal tillægges formildende betydning, at sagen har været længe undervejs. De overførsler, han er kendt skyldig i, fandt sted tilbage i 2016 og 2017. Ligeledes er det til februar to år siden, at den 37-årige blev anholdt og sigtet i sagen.

Med anklagerens påstand om fængsel i mindst ét år, er det en reel mulighed, at den 37-årige ender med at have siddet varetægtsfængslet væsentligt længere tid end han ender med at blive idømt.

Retten i Holbæk afsiger dom i sagen på tirsdag klokken 12. Her vil straffen blive udmålt, ligesom spørgsmålet om udvisning og frakendelse af statsborgerskab vil blive afklaret.