RETTELSE I ARTIKEL: Vi har citeret Thomas Hjort Rasmussen (S) for at sige, at grunden, hvor den nuværende genbrugsstation ligger, er solgt. Dette er ikke korrekt! Han sagde under mødet, at sidste grund i den nye industri, hvor man kunne have placeret en ny genbrugsplads, er solgt. Vi beklager fejlen.
Genbrugsstationen i Ishøj lukker 1. januar. Det besluttede byrådet i Ishøj allerede i maj. Nu har byrådet også besluttet, hvor Ishøjs borgere i stedet skal aflevere deres affald. Og svaret er Brøndby.
- Brøndby Genbrugsstation er en moderne genbrugsstation med bedre service i forhold til både pladsforhold og åbningstider i forhold til den nuværende genbrugsstation i Ishøj, skriver kommunens forvaltning i sagsfremstillingen.
Selv om Ishøj Byråd formelt kun skulle vedtage, at man fremover henviser borgerne til Brøndbys genbrugsstation, som Ishøj nu vil medfinansiere med 1,6 millioner om året, valgte Ishøjlisten at angribe den beslutning, som byrådet tog i maj.
- Det er dyrere, at overlade ansvaret til Brøndby. Lige nu koster vores genbrugsstation 1,1 million årligt, lød det fra Seyit Ahmet Özkan. Han pegede også på, at borgerne nu, i disse klimatider, skal køre langt for at aflevere affaldet, og at han frygter for konsekvensen af, at man fjerner genbrugspladsen fra kommunen:
- Der bliver allerede nu samlet rigtigt meget herreløst affald. Folk smider affaldet andre steder, når de ikke kan komme af med det tæt på, forklarede han.
Resten af byrådet dannede herpå fælles front mod Ishøjlisten, og forklarede, at genbrugspladsen ikke længere har plads til at leve op til lovgivningen på området, når man i fremtiden skal sortere affaldet i flere fraktioner.
- Vi har en bunden opgave, vi skal overholde lovgivningen med det alternativ, vi bliver stillet op omkring, lød det fra Kasper Bjering Søby Jensen (S).
Borgmester Merete Amdisen påpegede, at den diskussion allerede var taget:
- Vi har allerede har taget en principbeslutning om, at vi skal lukke genbrugsstationen, forklarede hun og henviste byrådet til, at få diskussionen tilbage på sporet.
Thomas Hjorth Rasmussen (S) forklarede, at grunden til Brøndby bliver dyrere, blandt andet bunder i, at servicen bliver bedre og åbningstiderne længere, men påpegede derpå, at en ny løsning i Ishøj ville blive langt dyrere:
- Det er takstfinansieret, det er borgerne som betaler, sagde han og nævnte, at genbrugsstationens nuværende placering er solgt. (RETTELSE: Han siger ikke, at nuværende placering er solgt, men at sidste grund i det nye industriområde, hvor man kunne have placeret genbrugsstationen, er solgt)
Ole Wedel Brandt (Ø) og Ole Beckmann (V) understregede, at afstanden til Brøndby for nogle kunne være lang, men at genbrugspladsen også kan benyttes af Ishøjs borgere:
- Vi kan benytte alle genbrugsstationer indenfor Vestforbrændingens område, forklarede Ole Wedel.
- Genbrugspladserne i Brøndby og Taastrup er moderne pladser, hvor de har overskydende kapacitet. Hvorfor skulle vi ikke benytte os af det? Jeg synes, det er en hensigtsmæssig aftale, lød det fra Ole Beckmann.
Rasmus Ørvad Boné (K) pegede på, at de fleste boligområder har glimrende affaldsområder, hvilket betyder at rigtigt mange ikke har et større behov for at benytte genbrugsstationen i Brøndby:
- Jeg kan ikke se, hvorfor vi skal holde den kørende, siger han om Ishøjs gamle genbrugsstation.
Byrådet besluttede at lade Brøndbys genbrugsstation være genbrugsstation for Ishøjs borgere – dog valgte Ishøjlisten ikke at stemme. Dermed er genbrugsstationen i Brøndby primær genbrugsstation for borgerne i både Brøndby, Ishøj og Vallensbæk.
