Det drypper fra loftet i kommunens parkeringshus på Østergade i Hillerød. Det har medført rust og store plamager med aflejringer, der hænger som en anden form for drypsten. Særligt slemt er drypperiet, når det regner, eller når det lige har regnet.
Parkeringshuset er nemlig utæt. På vej fra øverste etage og ned gennem betonen til de nedre etager sker der noget med vandet, og når det til sidst finder vej til tag, døre, kølerhjelme og bagsmækker på de parkerede biler, er det ikke længere almindeligt vand.
Vandet ødelægger bilernes lak, og problemet er sådan set ikke nyt - det er bare ikke blevet løst. Så langt tilbage som i 2012 kunne man læse i Frederiksborg Amts Avis, at en rapport pegede på, at parkeringshuset var opført med fejl, der førte til revner og nedsivning af vand fra de øvre dæk. Dengang anslog et ingeniørfirma, at det ville koste 27,3 millioner kroner at udbedre, og at det ville blive nødvendigt med en sådan udbedring inden for 10 år.
I 2021 fortalte Mari-Ann Clementsen i en artikel i samme avis, at hendes bil var blevet beskadiget, da den kortvarigt havde holdt parkeret der, mens hun var til et møde i Hillerød.
Problem i årevis
Selvom problemet altså er velkendt, har det fået lov at fortsætte, og biler bliver derfor fortsat beskadiget med jævne mellemrum.
Fra 2018 til den 25. marts 2022 er det blevet til 52 forsikringssager om drypskader på biler i parkeringshuset, hvilket har kostet kommunen i alt 222.433 kroner. Seks af disse sager er fra 2022, men kun tre af dem er færdigbehandlede.
I 2021 blev der anmeldt 19 skader fra parkeringshuset. Det kan hænge sammen med, at parkeringshuset i den periode blev brugt af borgere, der skulle vaccineres på den modsatte side af vejen.
En af P-husets brugere, der har oplevet problemet på egen bil flere gange, er Visti Christensen. I cirka fem år har han betalt 5.000 kroner om året for at parkere i det, han kalder for ’drypstenshulen’. I løbet af de fem år har hans bil tre gange fået skader. Senest i 2022.
“Det må være stjernedyrt for kommunen. Jeg giver 5.000 kroner om året for at holde her. Der skal ikke mange ulykker til i drypstenshulen, før de penge er brugt,” siger han.
Ikke alene
Da Hillerød Posten møder Visti Christensen i parkeringshuset, overhører en mand, Martin Rohrberg, der netop har parkeret sin bil, at Visti Christensen og Hillerød Postens journalist taler om det dryppende loft.
“Jeg kan ikke få det væk. Jeg har lige været ovre at vaske den. Det er fuldstændig til grin. Hvis jeg så får den omlakeret, så er problemet, at så sker det jo bare igen. De må gøre noget ved det,” siger han og peger på sin parkerede bil, der har fået store mærker flere steder i både lakken og på ruden som konsekvens af det dryppende loft.
“Kommunen har sagt, at de ikke vil dække det, og jeg har fået at vide, at jeg bare skal finde et nyt parkeringshus, men hvor? Jeg giver jo også 500 kroner om måneden for en plads her,” fortsætter han.
En dame passerer forbi, mens vi taler. Visti Christensen hilser, snakker kortvarigt med hende og vender så tilbage.
“Det var min nabo. Hendes bil har også en gang fået skader her i parkeringshuset,” fortæller Visti Christensen.
“Uartigt”
Visti Pedersen har henvendt sig til Hillerød Posten med en korrespondance mellem hans forsikringsselskab og Hillerød Kommune.
Hillerød Kommune har i korrespondancen om erstatning skrevet til forsikringsselskabet, at kommunen “ikke som udgangspunkt dækker samme skade to gange, men i dette tilfælde vil gøre en undtagelse. Da forholdene i p-huset er kendte, vil vi anbefale, at jeres kunde fremover finder andre parkeringsmuligheder i Hillerød”.
“Jeg har været ude for at se, om jeg kunne finde andre steder, men nede under Gallerierne koster det over 7.000 kroner om året. Og de skriver, om jeg ikke kan finde en anden plads? Det er simpelthen uartigt. Det var det, der gjorde mig rasende. Jeg vil fortsætte med at melde det, når jeg får skader. For jeg ved jo, at det kommer til at ske igen,” siger Visti Christensen.
“Kommunen betaler”
Ifølge Ivan Christensen, der er sektionsleder i Hillerød Kommunes Trafik-, Vej- og Parkafdeling, er det kommunens ansvar at sørge for erstatning til de beskadigede bilers ejere:
“Da vi stadig ejer p-huset, er det vores bygning, der forårsager skaderne på bilerne, og derfor os, der skal erstatte for reparationerne,” skriver han i et mailsvar.
Jævnfør beskeden fra sektionslederen er det altså ikke tilfældet, at kommunen ikke, som det fremgår af kommunens korrespondance med forsikringsselskabet, dækker gentagne skader fra dryp i p-huset.
“Kommunen er selvforsikret med hensyn til erhvervs- og produktansvar. Det betyder, at kommunen selv varetager skadebehandlingen i de lakskader, der sker på køretøjer, der holder parkeret i p-huset, Østergade. Indtil nu har vi erstattet samtlige skader, og det fortsætter vi med,” skriver Ivan Christensen.
Kapacitet vigtigere
På grund af det øgede pres på P-huset under vaccinationsindsatsen var der ifølge Ivan Christensen behov for at holde så mange pladser som muligt åbne. Enkelte pladser, der er blevet vurderet til at være særligt udsatte, har dog været spærret af:
“Vi har haft fokus på at have så mange p-pladser åbne og tilgængelige for borgerne som muligt. Vi har indtil nu vurderet, at kapaciteten i p-huset har været vigtigere end de skader, vi forventede ville komme på bilerne, og grundet vores valg så erstattet de skader, der er sket. Nu hvor presset på vaccinecentret er taget af, har vi mulighed for at revurdere antallet af pladser, vi afspærrer. Vi vil derfor gennemgå, om yderligere pladser på dæk 3 og 4 skal og kan afspærres og har igangsat en registrering af den aktuelle belægningsgrad i p-huset”.
Registreringen foregår ved, at ansatte i kommunen tager ned i P-huset og tæller biler. Ifølge Ivan Christensen har kommunen allerede været nede for at tælle et par gange, og der er fortsat en “pænt stor belægning”.
Nye ejere næste år
Nogle af parkeringshusets brugere har selv fundet en løsning på problemet. Nordsjællands Politi, der råder over hele nederste dæk, har nemlig sat en form for tagrende op, der griber dryppene og leder vandet væk, så det ikke beskadiger de mange politibiler, der holder parkeret der.
“Vi har tidligere kigget på hvilke løsninger, der kunne komme på tale, og vi har tidligere vurderet, at en sådan teknisk løsning ikke var aktuel for dæk 3 og dæk 4. Men vi har ikke vurderet det igen her og nu,” skriver Ivan Christensen i sin mail.
Parkeringshuset er blevet solgt, og sektionsleder Ivan Christensen fortæller, at parkeringshuset forventeligt bliver overdraget til de nye ejere i juni 2023.
Vil have skilte op
Frem til overdragelsen af parkeringshuset om godt et års tid, ser formand for Arkitektur-, Byplan- og Trafikudvalget, Dan Riise (V), mening i at gøre p-husets brugere opmærksomme på problemerne ved skiltning:
“Det er beklageligt, at det drypper, og det er skidt, at der ikke bliver skiltet med det. Derfor vil jeg meddele forvaltningen, at jeg anbefaler, at der bliver sat skilte op,” siger han.
Det er fuldstændig til grin. Hvis jeg så får den omlakeret, så er problemet, at så sker det jo bare igen
Martin Rohrberg
Indtil nu har vi erstattet samtlige skader, og det fortsætter vi med
Ivan Christensen
