Der er tilsyneladende meget godt at sige om det enorme datacenter, der måske skal ligge ved Bjæverskov. Op mod 150 arbejdspladser. Overskudsvarme til fjernvarmenettet. Natur, vandrestier og skovrejsning omkring byen.
Det lyder umiddelbart godt for de lokale, der bor i området. Men hvad er drømme, og hvad er virkelighed? Det er ikke urimeligt at kræve svar på, før man beder et lokalsamfund om at lægge jord til så stort et projekt.
- Denne leder udtrykker Sjællandske Nyheders holdning.
Og der er god grund til at spørge, mener Caroline Anna Salling fra Roskilde Universitet, der har skrevet ph.d. om datacentre.
- Lige nu er der et kæmpe gold rush inden for datacentre. Men om det kommer til at blive den skattekiste, som så mange prøver at lægge billet ind på, er reelt svært at vide, siger hun. Hun udfordrer blandt andet både antallet af arbejdspladser og værdien af den grønne overskudsvarme.
Det betyder ikke, at datacentre ikke skaber arbejdspladser. Datacentrenes brancheorganisation peger på, at der også skabes arbejde under byggeriet og hos blandt andet lokale leverandører. Overskudsvarmen kan også være en reel gevinst.
Kan være. Ifølge en opgørelse fra Energistyrelsen bliver overskudsvarmen kun udnyttet på fire ud af 50 datacentre i Danmark. Branchen selv siger syv - og erkender samtidig, at det ikke er godt nok.
Når udsigten til op mod 150 arbejdspladser bruges som argument over for Bjæverskov, er det rimeligt at spørge, hvad der ligger bag tallet. Og hvad er udsigten konkret til, at overskudsvarmen fra Bjæverskov faktisk kan udnyttes?
Og så er der selvfølgelig placeringen. Naboerne peger på, at datacentret kan komme ganske tæt på boliger, og de frygter blandt andet støj. Det bør veje tungt, når gevinster og ulemper skal holdes op mod hinanden.
For datacentre fylder i landskabet og kræver enorme mængder strøm. Folketinget har for eksempel netop besluttet, at store datacentre som udgangspunkt skal bagerst i køen til det pressede elnet, og regeringen arbejder samtidig på en strategi for hvor mange datacentre, Danmark skal have, hvor de skal ligge, og hvad de skal bidrage med.
Det er ikke et argument for at sige nej til et datacenter i Bjæverskov. Et datacenter kan have stor værdi for hele landet uden at beskæftige hundredvis af mennesker i den by, hvor det ligger.
Men vi skylder de mennesker, der potentielt skal døje med generne, at tage debatten på et oplyst grundlag.