Alle syv partier i Byrådet i Høje-Taastrup Kommune er med i budgetforliget for 2027, hvor der i første omgang var udsigt til, at der skulle spares 59 millioner kroner. Nu er budgettet landet, og selvom det endte med, at der skal spares knap 30 millioner mindre, er alle enige om, at det er et sparebudget, og at det har været en svær opgave, men der er udbredt tilfredshed med, at alle partier er med i forliget og på den måde tager fælles ansvar.
Gennem den seneste månedstid har politikerne læst høringssvar, kigget på forslagene til besparelser og til sidst lagt en plan, der fastlægger økonomien - men altså ikke uden besparelser og konsekvenser for borgerne og medarbejderne i kommunen. Noget, som politikerne allerede var klar over, da budgetprocessen for alvor gik i gang. Her var der enighed om, at det ville komme til at gøre ondt.
Her får du et overblik over, hvad de syv gruppeformænd for byrådets partier finder vigtigst i budgetaftalen.

Michael Ziegler (K)
- Der er naturligvis besparelser i budgettet, som vi helst ville være foruden. Det vigtigste er imidlertid de spareforslag, som det lykkedes os at undgå. Det er forslag som lukkeuger eller reduceret åbningstid på daginstitutionsområdet, reduceret rengøring på ældreområdet eller besparelser på skoleområdet.
- Vi vil gerne fremhæve, at vi med aftalen styrker normeringen i Firkanten Skole, får renoveret Hedehushallen og får styrket indrejsekontrollen, således man kun kan bo her, hvis man har et lovligt opholdsgrundlag.
Peter Faarbæk (S)
- Gennem en fælles indsats er det lykkedes at afværge de værste besparelser og samtidig skabe plads til enkelte nødvendige investeringer. Jeg er især tilfreds med, at vi har undgået lukkeuger, kortere åbningstider i daginstitutionerne og højere takster, ligesom de største forringelser af ældreplejen er afværget.
- Samtidig får trivslen blandt vores børn et vigtigt løft. Der afsættes blandt andet midler til en målrettet indsats mod skolefravær, den nødvendige ombygning af Læringshuset samt færdiggørelsen af Hedehusene Skole.
Har du noget på hjerte?
Hvor rammer budgettet dig? Hvilken besparelse er du mest ked af? Hvad er godt, og hvad er skidt?
Har du noget på hjerte? Eller vil du skrive et debatindlæg?
Så skriv til journalist Kasper Ellesøe på mail: kasper.ellesoe@sn.dk
Esat Sentürk (R)
- Det har været afgørende at skåne børne- og ungeområdet mest muligt. Det har ikke været muligt at friholde området 100 procent, men vi mener, at vi er landet et sted, hvor ændringerne er forsvarlige.
- Vi tager et vigtigt skridt mod mindre skærmbrug for de yngste skolebørn ved at gå fra én ipad per elev til klassesæt i indskolingen, som bruges målrettet i undervisningen.
- Vi har også haft fokus på bedre indeklima i vores daginstitutioner, og med budgettet tager vi det første skridt. Derudover er vi tilfredse med, at der sættes fokus på en tidlig indsats ved ufrivilligt skolefravær og lommepengejob for kriminalitetstruede unge.
Ken Patrick Petersson (SF)
- Det specialiserede socialområde for børn og voksne giver en udfordring for vores budgetter, når vi har en forsyningspligt. Jeg er tilfreds med, at vi har fokus på det, for det skal vi, fordi det giver en udfordring for vores budgetter og suger pengene ud af kassen, fordi tilbuddene ude af byen er dyrere. Derfor er det også godt, at vi etablerer to enkeltmandstilbud, og på den måde tager vi en opgave hjem, som kan blive billigere, samtidig med at vores penge ikke havner hos kriminelle, som man har hørt om i sager om svindel på botilbud.
- Budgettet har været som en rose med mange torne, og det har ikke været en fornøjelse. Men at vi får en styrket indsats mod ufrivilligt skolefravær betyder meget, ligesom det er godt, at vi arbejder med at få solceller på de kommunale tage.
Lars Prier (D)
- Dansk Folkeparti glæder sig over, at vi hjemtager opgaven 'styrket indrejsekontrol' fra International House. Indtil nu har 20 procent af sagerne været fejlbehæftet, hvilket har medført, at indrejsegrundlagene ikke har været ordentligt belyst. Vi kommer ikke helt i mål i 2027, men sætter en million kroner af.
- Der er fundet 15 millioner kroner til bedre fysiske rammer i læringshuset, og så glæder jeg mig over, at vi har kunnet afværge prisstigninger på pensionistmaden samt undgå reduktion i det tværgående ernæringsteam, så blandt andet vores plejehjemsbeboere sikres ordentlig ernæring.
Emil Viskum (EL)
- Konsekvenserne af budgettet vil være noget mange af vores borgere kommer til at mærke. For Enhedslisten har det været vigtigt at stå vagt om vores fælles velfærd og minimere besparelser, der rammer velfærden samt investere i vores børn, udsatte borgere og den grønne omstilling.
- Det har derfor været helt centralt, at det er lykkedes at tilføre ekstra hårdt tiltrængte midler til specialtilbuddet Firkanten, at få investeret i vores skoler gennem en indsats i forhold til ufrivilligt skolefravær, sikre ekstra midler til familieafdelingen, og at vi kommer i gang med at få solceller op på de kommunale bygninger.
Nicki Wassmann Brøchner (LA)
- Jeg er meget glad for at være med til at løfte vigtige indsatser mod det bekymrende skolefravær og sikre den juridiske kvalitet og retssikkerhed i familieafdelingen. Det har været helt centralt for os at styrke både den økonomiske ramme og de fremtidige fysiske rammer for Firkanten Specialskole.
- Samtidig fastholder vi et stærkt fokus på vores lokale bymiljøer og foreningsliv ved at arbejde videre med kapaciteten på fodboldanlæggene i Taastrup og Hedehusene. Tilgængeligheden på Hedehusene Station, som der er talt om i årevis, bliver nu taget alvorligt for at sikre nem adgang for alle borgere.