En straffesag om omfattende chikane og overtrædelse af tilhold har fået et markant anderledes udfald i Østre Landsret sammenlignet med den oprindelige dom afsagt af Retten i Glostrup.

Det oplyser den tiltaltes forsvarer, advokat David Francis Lublin.

Der er gået næsten fire år fra byrettens til landsrettens dom, og det skyldes især landsrettens problem med lange ventetider.

Det var i oktober 2022, at byretten idømte den tiltalte, en mand i 50'erne, ubetinget fængsel i et år. Sanktionen skyldtes over 50 tilfælde af overtrædelse af tilhold og et enkelt voldsforhold.

Men Østre Landsret har et helt andet syn på sagen, oplyser advokat David Francis Lublin.

I en række tilfælde er manden frifundet for chikanøs optræden, og det samme gælder volden.

Landsretten har idømt manden 30 dages fængsel, som er gjort betinget. Samtidig har landsretten afgjort en nyere sag fra Bornholm om to tilfælde af vold. Her er straffen på 50 dages ubetinget fængsel blevet stadfæstet.

- Landsrettens dom viser, at byretten lå på et alt for højt niveau, siger forsvareren i en kommentar.

Han mener, at resultatet selv ved domfældelse for alle forhold maksimalt burde have været tre måneders fængsel.

Den tiltaltes opførsel bundede i frustrationer over, at han var blevet bortvist fra Brandbjerg Højskole på grund af grænseoverskridende opførsel ved et salsakursus. Det har TV 2 tidligere rapporteret.

Ved byrettens dom i 2022 udsendte Københavns Vestegns Politi en pressemeddelelse.

- Dommen sender et klart signal om, at systematisk forfølgelse af denne karakter er fuldstændig uacceptabel, udtalte sagens anklager dengang.

Oprindeligt var landsretten klar til at tage sagen i november sidste år, altså efter mere end tre års ventetid.

Men da der opstod et problem med en anklagers mulige inhabilitet, besluttede anklagemyndigheden at trække sagen tilbage, hvorefter der gik yderligere ti måneder.

RITZAU