Det var den konservative Rasmus Jarlov, der mod slutningen af byrådets konstituerende møde i begyndelsen af december gjorde opmærksom på, at den måde, byrådet havde konstitueret sig på, ikke var lovlig. Det har Ankestyrelsen givet ham ret i, og det har byrådets flertal også erkendt - men om det overhovedet får nogen konsekvenser, tvivler han på.
Jarlov: Uden ulovlighed kunne borgmesteren have været en anden
Rasmus Jarlov vil undersøge, om der er juridiske veje til at få ændret byrådets konstituering, som er kendt ulovlig.
