I Klima, Miljø og Planudvalget samt i Økonomiudvalget har vi i den forgange uge behandlet lokalplanen for Allékvarteret efter endt offentlig høring. I SF fremlagde vi et par ændringsforslag, som flere af de øvrige partier faktisk anerkendte som både gode og relevante. Alligevel blev de afvist med begrundelsen, at de kom "for sent i processen".
Men når høringsperioden netop er afsluttet, hvordan skulle vi så have fremsat forslagene tidligere? Det er jo hele formålet med en høring: at politikere kan reagere på de input, borgere og foreninger kommer med, når de har haft mulighed for at gennemgå materialet og give deres perspektiver.
Hvis man som politiker allerede har besluttet sig, før høringen overhovedet er gennemført, så er høringen ikke reel. Så er den blot en formalitet - et demokratisk alibi uden egentlig betydning. Det mener vi, at vi skylder borgerne at være ærlige om.
For SF er det afgørende, at borgernes input faktisk kan flytte noget. At vi lytter - også når det betyder, at vi må justere vores holdning eller foreslå ændringer i den sidste fase. Det er ikke "for sent". Det er sådan, demokratiet bør fungere.
Hvis vi ønsker lokal opbakning til udviklingen i vores kommune, må vi også vise, at borgernes stemmer gør en forskel. Ellers risikerer vi at udhule tilliden til den demokratiske proces. Derfor fremlagde vi i SF vores ændringsforslag under udvalgsbehandlingerne i sidste uge - og vi gentager dem på kommunalbestyrelsesmødet onsdag. Det er ikke for sent.