Den 20-årige drabstiltalte sidder med hænderne foldet, mens albuerne hviler på bordet. Han bøjer nakken, så panden rammer hænderne. Man kan høre en nål falde til jorden i retssalen, hvor skyldkendelsen er få minutter væk.
Var det lovligt nødværge, da den 20-årige stak to drenge ihjel med en kniv en kold martsdag i 2023, eller får han en markant fængselsstraf for dobbeltdrabet?
Du har selv børn. Vi har mistet to drenge. Du aner ikke, hvor stor sorg, vi har.
Pårørende til en af de knivdræbte drenge, mens han pegede på den nu frikendtes forsvarsadvokat
Da skyldkendelsen bliver læst op, lyder lettelsens suk, gråd og snøft fra den nu frikendtes familie.
På tilhørerpladsernes modsatte side, hvor blandt andet familiemedlemmer til de to dræbte drenge David Seseljevic og Petar Stesevic sidder, er hovederne på skrå og panderynkerne dybe.
For hvorfor mente landsretten - ligesom byretten - at den nu 20-årige skulle frifindes for knivdrabene den martsaften i 2023?
Lagde kniv til grund
Der er mildt sagt meget på spil i Østre Landsret fredag.
- Du har selv børn. Vi har mistet to drenge. Du aner ikke, hvor stor sorg, vi har, siger en pårørende til en af de afdøde og peger mod den frikendtes forsvarsadvokat Peter Secher, inden den pårørende forlader retssalen.
Retten mente ligesom byretten, at man ikke kunne afvise, at de seks drenge havde en kniv, da de overfaldt den 20-årige.
Dog fandt politiet aldrig en kniv, som kunne kobles direkte til nogen af de seks drenge.
Der var dog tale om lovligt nødværge, stadfæstede landsretten, hvorfor tre af i alt fire forhold mod den 20-årige frafaldt.
Nødværge efter straffelovens § 13
Efter straffelovens § 13 kan en person være straffri, hvis vedkommende handler for at afværge et påbegyndt eller overhængende ulovligt angreb.
Handlingen skal være nødvendig for at afværge angrebet, forsvaret må ikke åbenbart være mere voldsomt, end situationen kræver, ligesom der blandt andet tages hensyn til angrebets farlighed og situationens karakter.
Hvis grænsen for lovligt nødværge overskrides, kan en person stadig være straffri, hvis handlingen skyldes skræk eller ophidselse fremkaldt af angrebet.
Således blev byretsdommen, hvor straffen kun omhandlede ulovlig besiddelse af kniv, stadfæstet.
Læs også
Forsvarer mærket af sagen
Hos den 20-åriges forsvarsadvokat, Peter Secher, er der trods hans klients frifindelse, ikke nogen opløftende miner at spore.
- Det er en uendelig tragisk sag, som ikke er sjov at være forsvarer i. Der er ikke meget mere at sige om det, lyder det fra forsvareren.
- Men jeg er trods alt glad for, at min klients forældre ikke også mistede deres barn i den her sag.
Nogle af forsvarerne for de fire mænd, der blev dømt for at overfalde den 20-årige, har under sagen tilkendegivet, at de er bekymrede for, at en frifindelse vil få flere unge til at gå med kniv.
Det tror Peter Secher dog ikke bliver tilfældet.