Kommunal fejl rystede lokalområde: - Det ville være som at få naboen fra helvede

Seks dage efter Kim Hansen modtog et chokerende høringsbrev, tog sagen en helt ny drejning. 

Fyrgården ligger i naturskønne og historiske omgivelser og er helt central i en sag, der den seneste uge har rystet lokale i Hundested.

Fyrgården ligger i naturskønne og historiske omgivelser og er helt central i en sag, der den seneste uge har rystet lokale i Hundested.

Foto: Privatfoto

Spekulationer om en restaurant i Fyrgården, der ligger i det naturskønne og fredelige område nær Knud Rasmussens Hus i Hundested, har de seneste dage bekymret de nærmeste naboer, vakt opsigt på sociale medier og undret alle dem, der ikke er blevet hørt. Nu viser det sig, at alt postyret har været helt unødvendigt.

Den Korte Version
  • Kim Hansen er en af de få, som for nylig modtog et høringsbrev fra Halsnæs Kommune om en planlagt restaurant i Fyrgården. 
  • Projektet omfattede en udvidelse med tilbygninger og krævede både landzonetilladelse og en tilladelse fra Kystdirektoratet. 
  • Mange mennesker benytter området, men ganske få havde modtaget et høringsbrev. Derfor lagde Kim Hansen det ud på sociale medier, og det skabte stor debat og bekymring. 
  • Kommunen har siden erkendt, at høringen blev igangsat ved en fejl og meddelt, at projektet nu er dødt.
  • Kim Hansen kritiserede manglen på gennemsigtighed og borgerinddragelse i processen og krævede mere tryghed og information i fremtidige sager.
Dette resumé er genereret af kunstig intelligens og kvalitetssikret af journalister.

Sagen blusser for alvor op den 17. marts, da der lander et høringsbrev fra Halsnæs Kommune i Kim Hansens indbakke.

Her står, at Halsnæs Kommune ønsker at ændre anvendelsen af Fyrgården, som Kim Hansen er nærmeste nabo til. I dag huser bygningen primært Hundested Kunstforenings udstillinger, men kommunen ønsker at udleje lokalerne til en restaurant.

- Vi har ikke sovet siden i onsdags. Vi smed alt, hvad vi havde i hænderne, fordi der røg en bombe ind i e-Boks. Vi gik fuldstændig i chok. Vi var ikke blevet varslet og havde aldrig hørt tale om sådan nogle planer, forklarer Kim Hansen og hans kæreste, da Sjællandske Nyheder snakker med dem mandag formiddag.

- Det er et grønt område, hvor mange mennesker kommer for at nyde stilheden, naturen tæt på kysten og det naturlige mørke. Det er også derfor, vi har valgt at bo her. At få en restaurant her med lys-, støj- og lugtgener fra tidlig morgen til sen aften ville være som at få naboen fra helvede, og alle vores planer om et liv heroppe sammen blev pludselig vendt på hovedet, forklarer parret.

Ganske kort tid efter samtalen mandag formiddag, tager sagen en opsigtsvækkende drejning, som vi vender tilbage til.

Nødt til at melde ud

For inden da nåede parret at blive alvorligt bekymret.

Ifølge høringsbrevet har Halsnæs Kommune modtaget en ansøgning fra folk, der ønsker at drive en restaurant på Fyrgården. Der skal være 12-14 gæster per dag, åbningstid 5-6 aftener om ugen plus dagtimer i weekenden, 11-12 måneder om året.

Investorerne vil desuden tilbygge to bygninger på henholdsvis 40 og 22 kvadratmeter samt et fem meter højt orangeri i haven på 75 kvadratmeter. Planer, der blandt andet ville kræve en landzonetilladelse og grønt lys fra Kystdirektoratet.

- Vi er som boligejere underlagt en restriktiv lokalplan på grund af det område, vi grænser op til med Knud Rasmussens Hus og Spodsbjerg Fyr, og vi havde aldrig forestillet os, at kommunen ville prøve at omgå de restriktioner, siger Kim Hansen.

Parret kunne se i høringsmaterialet, at kun de tre nærmeste naboer, nogle interesseforeninger og Museum Nordsjælland var blevet hørt. De besluttede sig derfor for at offentliggøre deres høringsbrev om restaurantplanerne på sociale medier.

- Nærmest ingen mennesker havde kendskab til projektet eller mulighed for at gøre indsigelser. Ikke engang den lokale kunstforening var blevet hørt. Derfor følte vi os nødsaget til at offentliggøre det, så alle blev hørt, og så kommunen ikke bare kunne luske planerne igennem, siger Kim Hansen.

Kæmpe lettelse

Og så når vi frem til mandag formiddag, hvor der kort tid efter Sjællandske Nyheders samtale med parret, tikker en mail ind i Sjællandske Nyheders indbakke fra Halsnæs Kommune.

Her erkender kommunen, at det var en fejl, at der blev igangsat en høring, inden brugerne af Fyrgården var informeret. Samtidig understreger kommunen, at restaurant-projektet nu er dødt.

'Parallelt med den igangværende debat har investorerne i sidste uge meddelt, at de ikke ønsker at gå videre med et projekt i Fyrgården. Derfor vil Halsnæs Kommune ikke gå videre med sagen, og de borgere mv., der har modtaget høringsbrevet, vil en af de nærmeste dage få besked om, at høringen er aflyst', skriver Halsnæs Kommune.

Den nye udmelding kommer bare seks dage efter, at Kim modtog et høringsbrev, der vendte op og ned på hans verden. Og udmeldingen vækker blandede følelser.

- Hvor er det bekymrende, at man kan udsætte borgere for sådan en udmelding, og så bare aflyse det igen. Det er er strengt, at de sætter unødige bekymringer i folks hoveder. Det har været en stroppetur uden lige og fuldstændig unødvendigt, siger Kim Hansen.

Parret har stadig intentioner om at lave et høringssvar, da de er i tvivl om, hvorvidt kommunen når at stoppe høringen, inden fristen udløber 1. april.

- Men det er også en kæmpestor lettelse, at den her sag er lagt på hylden. Vi var begyndt at tænke på fremtiden og drøfte, om vi måtte flytte, hvis projektet blev presset igennem.

Handler om tryghed

Selvom parret sidder tilbage med en fornemmelse af, at det naturskønne område, og de mange mennesker, der bruger det, slap med skrækken, så er der stadig en ting, der nager dem.

- Det handler for os om borgernes og foreningers tryghed i kommunen. Det er ikke trygt at bo i en kommune, hvor man kan risikere, at der pludselig dumper brev ind i e-Boks, om at der skal ske en voldsom ændring i ens område, som man skal tage stilling til med kort varsel, siger Kim Hansen.

Siden Halsnæs Kommune fik den første henvendelse om restaurant i Fyrgården i efteråret, har sagen kun været behandlet på lukkede møder og dagsordener. Parret savner derfor mere transparens i sagen.

- Borgerne burde have været involveret meget tidligere i form af et borgermøde eller lignende. Som minimum burde der være en dagsorden, hvor man kunne se, at det var drøftet. Vi har ikke haft en chance for at vide, at der blev snakket om det - og ingen ville have vidst det, hvis ikke vi havde offentliggjort det, siger Kim Hansen.

Flere lokale nyheder

Loading...

Nyheder fra Sjælland

Loading...