- Det var den forbudte frugt. Jeg vidste udmærket, at det var forbudt. Det var, fordi at det var forbudt, at det fik en fascinationsværdi for mig.

Sådan lød forklaringen fra den 60-årige tidligere præst, Tom Thygesen Frederiksen, der indtil sin anholdelse fungerede som sognepræst i Hårslev Sogn på, hvorfor han i en flerårig periode fra omkring klokken 2019 downloadede mere end 80.000 filer med seksuelt materiale af børn under 18 år fordelt på alle tre grovhedskategorier.

Mandag formiddag blev han fremstillet ved Retten i Næstved, hvor han blev tiltalt for besiddelsen af den enorme mængde af ulovlige filer.

En glidende overgang

I maj 2024 ransagede politiet den daværende præsts bolig på baggrund af en bekymringshenvendelse fra online lagringstjenesten Dropbox. Det var under ransagningen, at betjente fandt de mange tusinde filer med seksuelt materiale af børn under 18 år fordelt på flere USB-drev og computere.

Ifølge anklagemyndigheden skulle størstedelen af materialet omhandle piger i alderen 12-13 år. Præcis hvornår den tidligere præsts indsamling af de ulovlige filer begyndte, kunne Tom Thygesen Frederiksen ikke huske ved mandagens retsmøde.

- Det var en glidende overgang, der startede med en "almindelig" pornoafhængighed, hvor der løbende opstod et behov for mere pirring, forklarede han.

En dag faldt han - ifølge hans egen forklaring - over et link, som førte ham til en side med "letpåklædte og nøgne teenagepiger".

På siden blev der hver dag uploadet hundredvis af nye billeder og videoer, som dagen efter blev slettet og erstattet af nye filer.

- Det var, fordi det kun var tilgængeligt midlertidigt, at jeg begyndte at downloade det hele hver dag. Det var ligesom at samle på frimærker på en helt forkert måde. Jeg havde slet ikke tid til at se det hele igennem; jeg skovlede det bare ind.

Og det var altså også sådan, at de mere grove billeder og videoer i kategori 2 og kategori 3, ifølge den tidligere præst, endte i hans varetægt.

- Jeg gik absolut ikke efter materiale i kategori 2 og kategori 3. Det synes jeg er væmmeligt. Det er ikke noget, som jeg er gået efter, men jeg har samtidig ikke taget mig af at slette det; så det er selvfølgelig mit ansvar.

"Ikke tiltrukket af unge teenagepiger"

Ved mandagens retsmøde forklarede den 60-årige tidligere præst, at han aldrig har været tiltrukket af unge teenagepiger, som han har mødt.

- Jeg er ikke pirret af unge piger. Jeg har aldrig følt et pædofilt instinkt overfor de piger, jeg har mødt. Det, som tiltrak mig, var at det var forbudt og hemmeligt.

Under retsmødet gjorde han det også flere gange klart, at han angrede sine handlinger.

- Jeg har det utroligt skidt med det, som jeg har gjort. Jeg brugte den undskyldning for mig selv, at billederne jo lå der i forvejen, og at jeg ikke betalte for dem eller bestilte dem. På den måde prøvede jeg retfærdiggøre overfor mig selv, at der ikke som sådan var noget offer. Det var vigtigt for mig, at jeg ikke følte, at jeg medvirkede til den beskidte industri, sagde han og erkendte i samme forbindelse, at han ved at downloade filerne var en del af det.

Dømt fra kjole og krave?

Under retsmødet blev det diskuteret, hvorvidt den tidligere præst for fremtiden skal kunne beholde sit virke og eventuelt efter udstået straf kunne komme til at være præst igen.

Selv mente han, at han godt ville kunne tage sig af vikariater ved eksempelvis begravelser eller prædikener, men at han naturligvis ikke ville kunne fungere som sognepræst eller have noget med konfirmander at gøre, eftersom en dom ville gøre det umuligt at få en børneattest.

I forhold til selve straffen går anklageren efter minimum seks måneders fængsel og påstår mellem otte og ni måneders fængsel. Forsvareren mener, at han maksimalt bør straffes med fem måneders fængsel.

Der falder dom i sagen onsdag 25. februar.