En 30-årig mand fra hooliganmiljøet omkring F.C. København er natten til fredag på ny blevet anholdt af Midt- og Vestsjællands Politi. Manden er sigtet for i oktober at have deltaget i et groft voldeligt overfald på en 42-årig mand i Solrød Strand, der til daglig arbejder som fankoordinator i Brøndby IF. Den 30-årige blev mandag i denne uge løsladt efter et grundlovsforhør ved Retten i Roskilde, men nu har Østre Landsret omstødt løsladelsen.
Det oplyser Midt- og Vestsjællands Politi i en pressemeddelelse fredag morgen. Her fremgår det, at den 30-årige mand nu igen er blevet anholdt, og landsretten har bestemt, at han skal være varetægtsfængslet foreløbigt frem til den 18. december.
Overfaldet skete 19. oktober, hvor en 42-årig mand blev overfaldet ude foran sit hjem i Solrød af flere personer, mens mandens kone og barn så på. Manden blev alvorligt kvæstet som følge af overfaldet og det er politiets opfattelse, at volden relaterer sig til den 42-åriges virke for fodboldklubben Brøndby.
Efterforskningen førte til, at i alt seks personer med relation til den voldelige del af fodboldkulturen kunne anholdes den 1. december. De øvrige fem blev sigtet og løsladt af politiet efter endt afhøring.
Løsladt på grund af kampkalender
Sjællandske Nyheder var til stede ved grundlovsforhøret mandag eftermiddag den 1. december, hvor den 30-årige blev sigtet for deltagelse i overfaldet på den 42-årige fankoordinator.
Den 30-årige sigtede nægter sig skyldig, og han ønskede ikke at udtale sig under grundlovsforhøret.
Anklageren fremlagde en række beviser i form af nummerpladegenkendelse og teledata, som Sjællandske Nyheder beskrev i en artikel.
Efter cirka en times gennemgang af politiets bevismateriale, nåede byretsdommeren frem til, at der er begrundet mistanke mod den 30-årige om, at han var en del af tæskeholdet.
Alligevel besluttede dommeren at løslade den sigtede. Anklageren havde ikke begrundet ønsket om fængsling med hensynet til efterforskningen, hvor en sigtet ikke må være på fri fod. Det kaldes påvirkningsrisikoen.
Til gengæld havde anklageren alene argumenteret for fængsling med baggrund i den 30-åriges tre tidligere domme for blandt andet vold i forbindelse med fodboldkampe - alle mellem FCK og Brøndby. Det er dét, som i juridiske termer kaldes gentagelsesrisikoen.
Men da dommeren kunne konstatere, at de tre tidligere domme alle handlede om episoder ved fodboldkampe, mente han ikke, at de kunne sammenlignes med det formentligt planlagte overfald, den 30-årige nu er sigtet for.
Derfor blev den 30-årige løsladt. En kendelse som anklagemyndigheden kærede til Østre Landsret, og som landsretten altså nu har omstødt.