Skal det koste en forvaringsdom, en almindelig tidsbestemt straf eller måske en behandlingsdom, at en 23-årig mand igen og igen trænger ind i boliger og krænker småpiger?
Dét spørgsmål bliver afklaret ved Retten i Roskilde i dag - fem måneder efter manden blev dømt for blufærdighedskrænkelser og voldtægtsforsøg.
For samtidig med, at han blev kendt skyldig, besluttede retten, at der skulle en ny mentalundersøgelse til, før man ville - eller kunne - tage stilling til, om straffen skulle lyde på forvaring, som anklagemyndigheden havde forlangt.
På forhånd havde Retslægerådet tilkendegivet, at man på baggrund af en stribe tilsvarende overgreb vurderede, at forvaring ville være den rette konsekvens af mandens manglende evne eller vilje til at styre sin drift mod små, sovende piger.
Men da manden i begyndelsen af maj i år blev fundet skyldig i nye overgreb, bad de tre dommere i nævningesagen i stedet om, at der blev gennemført en ny mentalundersøgelse for at komme til bunds i, om man som alternativ kunne idømme manden, der betragtes som normalt begavet, andre sanktioner.
Manden har i retten fortalt, at han finder det seksuelt stimulerende at bryde ind til de sovende småpiger og kilde dem under fødderne.
Under selve retssagen har anklageren opremset en række tidligere tilfælde, manden er dømt for, og vurderet, at han i alt har begået 40-50 blufærdighedskrænkelser af små børn, der lå og sov.
Tre måneder efter han blev løsladt i februar 2024, blev han igen anholdt igen for de krænkelser, han nu venter på sin straf for.
Fakta om forvaring
En person kan dømmes til forvaring, hvis
1) han findes skyldig i drab, røveri, frihedsberøvelse, alvorlig voldsforbrydelse, trusler af den i § 266 nævnte art eller brandstiftelse eller i forsøg på en af de nævnte forbrydelser, og
2) det efter karakteren af det begåede forhold og oplysningerne om hans person, herunder navnlig om tidligere kriminalitet, må antages, at han frembyder nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, og
3) anvendelse af forvaring i stedet for fængsel findes påkrævet for at forebygge denne fare.
Stk. 2. En person kan endvidere dømmes til forvaring, hvis
1) han findes skyldig i voldtægt eller anden alvorlig seksualforbrydelse eller i forsøg herpå, og
2) det efter karakteren af det begåede forhold og oplysningerne om hans person, herunder om tidligere kriminalitet, må antages, at han frembyder væsentlig fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, og
3) anvendelse af forvaring i stedet for fængsel findes påkrævet for at forebygge denne fare.