Drøftelserne om fremtidens kloak gav en årrække anledning til en højrøstet debat i Hørsholm Kommune mellem borgere og politikere, som delte sig i tilhængere af opgradering af fælleskloakken og tilhængere af separatkloakering.
Debatten fik sit foreløbige punktum i 2021 midt under corona, hvor et flertal i kommunalbestyrelsen besluttede, at der skulle gennemføres separatkloakering i hele kommunen.
Dette skete selvom kommunens vigtigste rådgiver, konsulentfirmaet Krüger, i deres rapport havde anbefalet en kombination af de to kloakeringsformer, det vil sige separatkloakering i seks områder og opgradering af fælleskloakken i de øvrige fire områder, da det ville være mest økonomisk.
Alligevel blev der under de afsluttende forhandlinger fremsat et ændringsforslag om at separatkloakere hele kommunen, uanset at kommunens rådgiver anbefalede en kombination af løsninger som den mest økonomiske løsning.
Vaks borger
Siden 2021 har kommunen været i gang med at projektere gennemførelsen af separatkloakering flere steder i kommunen og bl.a. på Nattergaleengen.
Her er jeg stødt på en vaks borger, som har fulgt arbejdet på Nattergaleengen under sine daglige ture med sin hund. Borgeren har ved flere lejligheder rejst tvivl om, hvorvidt de planlagte bassiner der ville fungere og har i stedet foreslået, at vejene ned mod Nattergaleengen ikke separatkloakeres, bortset fra Duevej/Ørnevej.
Borgeren har haft en dialog med Hørsholm Kommunes administration og teknikerne om sagen, hvor han blev henvist til Krüger-rapporten som argument for separatkloakeringen.
Stor var borgerens overraskelse, da han konstaterede, at Krüger-rapporten lige netop ikke anbefalede separatkloakering af alle områder og bl.a. ikke af Nattergaleengen. Samt også at det ville være betydeligt billigere for kommunen, såfremt man havde fulgt anbefalingerne i Krüger-rapporten - op imod ½ milliard kroner billigere i nutidsværdi.
Læs også
Kan ikke sidde viden overhøring
Denne viden kan jeg som kommunalpolitiker ikke sidde overhørig. 500 millioner er immervæk mange penge, også i Hørsholm. Derfor har jeg og borgeren informeret hele kommunalbestyrelsen om vores vurdering af sagen - og økonomien i de valg kommunalbestyrelsen har truffet i 2021.
Og jeg har på denne baggrund stillet et initiativretsforslag til behandling i Hørsholm Kommunalbestyrelse den 29. september 2025, hvor jeg foreslår, at vi genovervejer kloakplanen i lyset af de foreliggende oplysninger om økonomien samt vanskelighederne ved at håndtere vej- og tagvand fra separatkloakeringen på en betryggende måde på Nattergaleengen samt også i Usserød.
Set fra min side vil det være en succeshistorie, såfremt en borgerhenvendelse kan føre til genåbning af en beslutning i Hørsholm Kommunalbestyrelse og en besparelse på halv milliard kroner.
Læs også
- Ib Lunde prøver med sin tredje lokalliste og sjette valg: - Jeg vil have væltet borgmesteren
- Robotstøvsuger-debat tændt igen på vælgermøde: - En belastning men vi har lige nu ikke andre løsninger
- Anne Ehrenreich får politisk partner
Ugens politiske klumme
Frem mod kommunalvalget i Hørsholm skiftes partier og politiske gruppeformænd i kommunalbestyrelse til at skrive.
I den politiske klumme får politikerne mulighed for at dele deres tanker og refleksioner om vores lokalområde og med egne ord fortælle om aktuelle, lokale og væsentlige dagsordener.
Klummen er alene udtryk for afsenderens holdning.
Ønsker du at deltage i debatten, så skriv til horsholm@sn.dk (maks. 300 ord)