Flere tusinde mennesker har læst artiklerne om, at 18-årige Ivana Nikoline Brønlund efter afgørelse i Ankestyrelsen får sin nyfødte datter tilbage igen efter en tvangsfjernelse en time efter fødslen. Flere hundrede læsere udtrykker på sociale medier nu både glæde over sagens nuværende punktum og forargelse over forløbet i øvrigt.
Der er i skrivende stund omkring 900 likes, flere end 140 kommentar og masser af delinger, bare på et af Facebook-opslagene fra Lokalavisen Taaastrup.
Et lille udpluk af kommentarerne lyder sådan her:
"Det er så glædeligt, at den lille pige kommer tilbage til sin mor. Men sagsbehandlingen er under al kritik."
"Den der sag giver mig ekstrem ondt i maven. Jeg håber, den her fejl tages alvorligt, og der rulles hoveder. For det, der er sket her, er fatalt."
"Hjerteligste tillykke... Men vil hun blive erstattet for den stress og kamp, hun har været igennem..."
Reaktionerne er mange og også følelsesladede fra brugerne på Facebook under de nyeste opslag med Sjællandske Nyheders artikler om sagen med Ivana Nikoline Brønlund.
Det er tydeligt, at sagen er blevet fuldt tæt i lokalsamfundet og faktisk i hele verden.
Lettelse, glæde og vrede
Langt de fleste kommentarer udtrykker lettelse og glæde og lykønsker den 18-årige mor efter Ankestyrelsens afgørelse og er fulde af hjerte-emojis.
Eksempelvis denne skrevet af en kvindelig Facebook-bruger:
"Tillykke Ivana. Endelig retfærdighed fra Ankestyrelsen.. Selvfølgelig skal hun være hos dig."
Flere Facebook-brugere påpeger også de psykiske og fysiske konsekvenser, sagen kan få for den 18-årige mor og barnet - herunder nævnes alt fra angst til amme-udfordringer:
"En ting er, at en kvinde som nybagt mor bliver udsat for så fuldstændigt gennemgribende og traumatiserende handling. Så er hun oveni i sorg, ramt af efterfødselsreaktioner både mentalt og fysisk, en krop som ikke kan få lov at amme, nødt til at stille sig frem til offentlig skue i medierne, for at få retfærdighed," lyder holdningen fra en kvindelig Facebook-bruger, der også kalder det trist og barskt.
Mange er også decideret vrede og forargede over systemet.
"Vanvittigt, absolut vanvittigt. Og det får ingen konsekvenser for dem, der traf afgørelsen. De burde lige have fjernet deres børn i nogle måneder, så kunne de få lov til at se dem 2 timer hver anden weekend.. Bananrepublik..," skriver en mandlig Facebook-bruger under Lokalavisen Taastrups opslag.
Det handler sagen om
I korte træk handler sagen om, at 18-årige Ivana Nikoline Brønlund i august fik fjernet sin nyfødte datter en time efter fødslen efter en beslutning truffet af børne- og ungeudvalget i Høje-Taastrup Kommune.
Allerede den 17. juli - omtrent en måned før fødslen - traf udvalget beslutningen om at tvangsfjerne den lille pige, Aviaja-Luuna, umiddelbart efter fødslen.
Men det, at Ivana Nikoline Brønlund har grønlandsk baggrund, burde ifølge den 18-årige mor have givet et andet resultat.
Beslutningen blev nemlig truffet på baggrund af blandt andet en forældrekompetenceundersøgelse (FKU), og det er her, problemet opstod.
Den 1. maj 2025 trådte en ny lov i kraft, som forpligter landets kommuner til at inddrage en særlig enhed hos VISO, der har ekspertise i grønlandsk kultur og sprog, når der er en anbringelsessag med en grønlandsk familie. Den særlige enhed skal inddrages, i stedet for at man udfører de psykologiske test i FKU.
Men i Ivana Nikoline Brønlunds sag blev VISO ikke kontaktet, efter den nye lovgivning trådte i kraft, og det er en fejl, har Høje-Taastrup Kommune siden erkendt, ligesom kommunen har fået kritik fra socialministeren.
Derfor har børne- og ungeudvalget truffet en beslutning om tvangsfjernelsen på baggrund af en forkert sagsbehandling, mener den 18-årige mor. Og det har hun nu fået medhold i fra Ankestyrelsen.
Den 18-årige mor erkender, at hun har haft en hård ungdom med blandt andet overgreb og flere forsøg på selvmord, og i afgørelsen fra børne- og ungeudvalget var det en del af vurderingen.
Men Ivana Nikoline Brønlund klagede til Ankestyrelsen, og mandag den 21. september omgjorde styrelsen Børne- og Ungeudvalgets beslutning, og hun får dermed sin lille datter tilbage.
Hvad der skal ske nu omkring familien, har Sjællandske Medier skrevet om i en anden artikel, hvor den 18-årige mors advokat fortæller, hvad hun mener om Ankestyrelsens beslutning.
Nogle er også bekymrede
Og så er der enkelte, der melder ind i kommentarsporene med egne erfaringer fra systemet, eller sætter spørgsmålstegn ved, om sagen nu er endt lykkeligt:
"Lykkeligt? At barn hjemgives til dårlige vilkår og dårlige udsigter. Vi må snart få lavet loven, så fejl ikke betyder at børn hjemsendes," skriver en mandlig Facebook-bruger.
Eller bekymrede kommentarer, som denne fra en kvindelig Facebook-bruger:
"Bliver spændende at se, om barnet udvikler sig, som det skal. Det er ikke særlig betryggende, at der i afgørelsen er vurderet, at hun ubevidst vil udsætte sit barn for omsorgssvigt."
Samlet set er det et bredt felt af synspunkter om sagen - en sag, der begyndte allerede inden Ivana Nikoline Brønlund fødte sin datter.
Læs også
- Ivana fik tvangsfjernet sin datter ved fødslen - nu er der lykkeligt nyt
- Her er kommunens reaktion på, at Ivana får sin datter hjem igen
- En time efter fødslen fik 18-årige Ivana taget sin datter fra sig: - Det var den bedste time i mit liv
- Kommune erkender fejl i tvangsanbringelsessag: - Det er vildt at så mange fagfolk ikke, at kan se, at der er sket lovbrud