Hvorvidt en yngre mand kan gøres ansvarlig for, at hans kammerat i sin bil bragede ind i en modkørende bil og dræbte et forældrepar, bliver op til Østre Landsret at afgøre.
Manden blev sidst i februar frifundet for en anklage om uagtsomt manddrab i sagen, men nu har Statsadvokaten i København besluttet af anke dommen, oplyser anklager Dersim Bicen fra Nordsjællands Politi, som førte sagen i byretten.
Det var tidligt om morgenen på Hillerødmotorvejens forlængelse, at to biler bragede sammen. I den ene bil sad en 32-årig mand, i den anden et forældrepar og deres to børn.
Læs også
- 25-årig mand frifindes for uagtsomt manddrab efter dødsulykke
- Forældrepar omkom i tragisk ulykke - nu er dommen faldet
Kun børnene overlevede sammenstødet, og politiets efterforskning viste efterfølgende, at den 32-årige kørte om kap med en kammerat. Kammeraten er den 25-årige mand, som i februar sad på anklagebænken i Retten i Hillerød.
Ulykken skete efter en længere kapkørsel mellem de to kammerater, som var begyndt på Ågade på Nørrebro i København og fortsat nordpå.
Hastigheden var ifølge sagens anklageskrift oppe på 158 kilometer i timen, da den 32-årige frontalt kørte ind i familiens bil.
Gik efter 5,5 år
Anklagemyndigheden mente, at den 25-årige - selv om han ikke sad bag rattet i den implicerede bil - i kraft af sin kapkørsel med kammeraten var medskyldig i ulykken.
Ved retssagen var påstanden fra Dersim Bicen, at manden skulle straffes med fængsel i fem et halvt år for at have udsat familien for livsfare og for uagtsomt og under særligt skærpende omstændigheder at have været skyld i forældrenes død og børnenes kvæstelser.
Men med dommerstemmerne to mod en nåede retten frem til, at manden alene kunne dømmes for at udsætte familien for livsfare.
Straffen blev derfor også markant lavere. Den lød på ni måneders fængsel. Derudover blev den 25-årige på grund af de overtrædelser af færdselsloven, som han også blev dømt for, frakendt førerretten i ti år.
Forsvarsadvokat var tilfreds
Dommen vakte ikke overraskende tilfredshed hos den 25-åriges forsvarsadvokat Jan Torp Hansen, som Sjællandske Nyheder talte med umiddelbart efter domsafsigelsen den 21. februar. Den dømte udbad sig alligevel 14 dages betænkningstid.
- Vi kan jo ikke være andet end tilfredse, når man har fulgt mit synspunkt, sagde Jan Torp Hansen og fortsatte:
- Når det ikke er dig, der kører bilen, kan du heller ikke dømmes for det færdselsuheld, bilen forvolder. Det var ikke min klient, der forvoldte uheldet. Det er hele sagens kerne. Vi har et individualprincip. Man skal kunne bebrejde den enkelte. Denne her lov har vi haft siden 1930, og som retten også lagde vægt på, har der ikke været en lignende afgørelse i de sidste 95 år. Det er indlysende, at nogen, der er 100 meter væk, ikke kan holdes ansvarlig for en ulykke.
Det er endnu ikke bestemt, hvornår sagen skal behandles i Østre Landsret. Når det sker, skal tre dommere med juridisk baggrund og tre såkaldte domsmænd - altså almindelige borgere uden juridisk uddannelse afgøre sagen.
Ifølge Dersim Bicen vil anklagemyndigheden i Østre Landsret kræve den 25-årige mand dømt efter samme anklageskrift, som der blev fremlagt i byretten.
/ritzau/wainø