En video optaget i de tidlige morgentimer er et helt centralt bevis i retssagen om det fatale skudattentat, der kostede en 17-årige frisøransat livet 3. december 2021, og som anklagemyndigheden mener gadebanden NNV stod bag. For hvem var den tredje person der blev filmet, mens han lå og sov i en lejlighed få timer før drabet?

Skal man tro anklagemyndigheden befandt de tre mænd, der nu står tiltalt for ét drab og to drabsforsøg i forbindelse med angrebet på frisørsalonen Yomok i Rødovre for snart tre år siden, sig i timerne op til drabet i den 32-årige tiltaltes lejlighed i Emdrup. Og herfra kørte de sammen med en eller flere ukendte medgerningsmænd i to biler til området ved Islev Torv, hvor skyderiet skete klokken 11.24.

De to ældste på 32 og 29 år vedstår sig, at de befandt sig i lejligheden, men nægter at have kørt til Islev og i øvrigt at have noget som helst at gøre med drabet på den 17-årige.

Til gengæld har den 20-årige tiltalte svensker, som efter anklagemyndighedens påstand var den ene af to pistolmænd, som affyrede skuddene i frisørsalonen, nægtet overhovedet at have været i Danmark på det tidspunkt.

Den "ukendte" ven

Men en video optaget af den 32-årige i lejligheden tidligt om morgenen af sig selv, den 29-årige ven og altså en tredje person, er ifølge anklagemyndigheden et vigtigt bevis på, at også den unge svensker var til stede. Sjællandske Nyheder har tidligere omtalt videoen, der i retten har været vist som stillbilleder af de tre personer.

Den 32-årige har i retten ikke villet sige, hvem den tredje person var, mens den 29-årige på grund af en hjerneskade slet ikke har ønsket at udtale sig i retten. Men hos specialanklager Natalja Fryd Lindberg var der ingen tvivl om, at den "ukendte" ven, som hun flere gange omtalte den tredje person, mens hun tegnede tydelige gåseøjne i luften, er identisk med den 20-årige medtiltalte.

Hans forsvarsadvokat, Louise Traberg Smith, kom dog til den fuldstændigt modsatte konklusion.

- For mig et det tydeligt, at den sovende person ikke er min klient. Og lad os huske på, at politiet til at begynde med, troede det var en anden person, bemærkede forsvareren, da hun fik ordet.

Hun tilføjede, at såvel byretten som landsretten tidligere har afvist at varetægtsfængsle den nu tiltalte på mistanke om drab blandt andet fordi dommerne dengang vurderede bevismaterialet for spinkelt. Derfor er han ganske usædvanligt for en drabstiltalt person på fri fod under retssagen.

Som Sjællandske Nyheder ved flere lejligheder har beskrevet, bygger anklagemyndigheden blandt andet også sagen mod den 20-årige på, at et telefonnummer, som kan knyttes til ham, ankom til Danmark fra Sverige aftenen før drabet. Det skete samtidig med, at et af hans familiemedlemmer, der er en kendt skikkelse i det sydsvenske bandemiljø, krydsede Øresund i bil.

Venstrehåndet skytte

Ydermere har anklagemyndigheden bemærket på videoovervågningen fra frisørsalonen, at den ene af de to pistolmænd affyrer sit våben med venstre hånds pegefinger. Det har ført til en formodning om, at gerningsmanden må være venstrehåndet, og ifølge anklager Natalja Fryd Lindberg, som oplyste, at hun selv er venstrehåndet, er kun 10 procent verdens befolkning venstrehåndede.

Sammenholdt med sagens andre beviser, mener anklagemyndigheden derfor, at pilen peger på den 20-årige som den ene af de to skytter.

Ikke overraskende var forsvarer Louise Traberg Smith også på det punkt uenig med anklageren.

- At min klient er venstrehåndet, og at hans familiemedlem (navn udeladt, red.) har bekendtskab med personer fra NNV, har simpelthen givet anklagemyndigheden tunnelsyn i forhold til, at han må være gerningsmanden, sagde forsvareren.

Uenighed om flugtrute

Også Peter Secher, der er forsvarer for den 32-årige tiltalte, har flere gange under sagen ytret sig kritisk om politiets efterforskning. Han har særligt brugt en del tid på at belyse, hvad politiet har gjort eller ikke gjort for at indhente videoovervågning fra relevante steder på de mulige flugtruter, som gerningsmændene kan have kørt efter drabet.

Politiet mener på baggrund af oplysninger fra de såkaldte ANPG-kameraer, der registrerer bilers nummerplader på udvalgte steder, at gerningsmændene kørte til og fra frisørsalonen i to biler - en Audi og en Hyundai. Vidner har set en Audi samle to personer op og køre væk fra området nær Islev Torv kort efter, at der havde været skyderi.

Læs også

• Anklager om drab på 17-årig: - Der står NNV med flammeskrift over det hele
• 'Ledende bandefigur' vidne i drabssag - kørte han ungt familiemedlem til Danmark før brutalt drab?
• Ond stemning - det 'forkerte' skudoffer afhørt om opsigtsvækkende lydoptagelser
• Svensk teenager siger, at han ville gemme sig i Danmark - nu er han tiltalt for voldsomt skuddrab
• Drabstiltalt købte mørkt tøj i Føtex: - Det var 'bandeuniformer'
• Dreng skudt i dansk-svensk bandekonflikt - nu oprulles sag om brutalt frisørdrab
• Frisørdrab: 31-årig bag tremmer i 1046 dage - uden at være dømt
• Frisørdrab: 28-årig undersøges for hjerneskade
• Efter to år bag tremmer: Drabstiltalt bandefigur får sjælden mulighed
• Anklageskrift: Drabstiltalt købte ind i supermarked før drab
• Teenager dræbt i kugleregn og dreng skudt i hånden: Nu er der nyt om frisørdrabet

De to biler er også fanget på videoovervågning kørende med kort afstand til hinanden forbi en benzinstation på Bellahøjvej nogle minutter efter skyderiet.

Herefter har der ikke været spor af bilerne, før Hyundaien dukker op cirka en halv time efter gerningstidspunktet på et ANPG-kamera ved Strandvejen i Hellerup. Her har anklagemyndigheden fremlagt et noget utydeligt foto, som man mener viser, at den 29-årige tiltalte sidder bag rattet og den 32-årige tiltalte på passagersædet.

Det bestrides af de tiltalte og deres forsvarere.

Stort set samtidig er deres mobiltelefoner registreret på telemaster i området, og det samme er det føromtalte svenske nummer, som politiet knytter til den 20-årige tiltalte.

Ifølge anklagemyndighedens teori er flugtruten gået forbi den 32-åriges lejlighed i Emdrup, hvor politiet mener, at de tiltalte lod deres mobiltelefoner ligge, mens man var på drabstogt. De blev så samlet op efterfølgende og altså registeret på mobilmaster cirka en halv time efter drabet.

Forsvarer Peter Secher mener bare ikke, at det rent faktisk er sket. Han hæfter sig ved, at der på de oplagte veje fra gerningsstedet til hans klients lejlighed ikke er spor efter Hyundaien. På den ene rute har der været videoovervågning, og her er bilen ikke kørt forbi.

Og på den anden oplagte rute forbi lejligheden er der et ANPG-anlæg, men det har ikke registeret Hyundaien. Med andre ord mener Peter Secher ikke, at anklagemyndigheden har præsenteret en holdbar forklaring om Hyundaiens flugtrute og heller ikke ført bevis for, at hans klient har været med på drabsstedet.

DNA på nakkestøtte

Den 29-årige bliver af politiet også knyttet til Hyundaien af DNA-spor. Således er der på en nakkestøtte fundet DNA, som med høj sandsynlighed kan stamme fra ham. Der blev også fundet DNA fra mindste tre andre personer.

Det er under sagen kommet frem, at Hyundaien tilhørte ekskonen til et NNV-medlem, som ikke er tiltalt i sagen. Det pågældende medlem kunne ifølge ekskonen godt finde på at bruge bilen uden hendes tilladelse.

Den 29-åriges forsvarer, Karoline Normann, mener på den baggrund, at han godt kan have kørt i bilen og dermed afsat DNA. Men der er bare ikke noget grundlag for at antage, at det lige netop skulle være sket i forbindelse med drabet i frisørsalonen, som han altså nægter at have haft andel i.