I 2022 traf Camilla Jernberg sit livs sværeste beslutning, da hun valgte at sende sin dengang 11-årige søn på bostedet Døgndiamanten. Selvom det var svært at sige farvel, holdt hun fast i sin beslutning, for hun var sikker på, det ville gavne ham. 

Efter flere foruroligende opkald fra sin grædende søn, der pludselig ikke ønskede at leve mere, blev hun dog hurtigt klar over, at hun havde taget grueligt fejl.

Camilla Jernbergs søn er ikke, som børn er flest. Da han mødte op i skolen med en rygsæk fyldt med diagnoser, blev skolegangen hurtigt et helvede. Han blev ofte rasende eller voldsomt ked af det.

Heller ikke derhjemme kørte det på skinner - tværtimod.

Nogle gange kunne han slet ikke sove. Det betød, at både han og Camilla Jernberg ofte sad oppe hele nætter. Andre gange kunne han eksplodere og smadre alt omkring sig, spytte efter sin mor eller være truende overfor sine søskende.

Til sidst så Camilla Jernberg ingen anden udvej - hun måtte finde et andet sted til ham at bo.

- Det er den sværeste beslutning, jeg nogensinde har taget. Men jeg gjorde det af kærlighed. Han havde brug for hjælp til at få det bedre, siger hun.

Hvad hun ikke vidste var, at den såkaldte hjælp kun ville gøre det hele meget værre.

Et mareridt begynder

I samarbejde med Høje-Taastrup Kommune, hvor Camilla Jernberg bor, blev hendes søn visiteret til Døgndiamanten - et bosted under Næstved Kommune, der tager sig af udsatte og sårbare børn og unge fra hele landet.

Til at starte med gik det godt, men inden længe begyndte opkaldene.

- Han ringede tit til mig og var bange. Nogle gange sad han på sit værelse og rystede af skræk, fordi en dreng forsøgte at smadre hans vindue eller hans dør, for at få fat i ham. Andre gange sagde han, han ville tage sit eget liv, siger Camilla Jernberg, som delte sine bekymringer med Døgndiamanten:

- Jeg er yderst bekymret. Det her ender galt, det er et spørgsmål om tid. Min søn skal ikke være i nærheden af den dreng. Det forbyder jeg, skriver hun i én ud af mange mails til ledelsen på Døgndiamanten, som Sjællandske Nyheder har set.

Senere skulle det vise sig, at hun fik ret - det endte galt.

Han har aldrig haft det så skidt før. Det var en ødelagt dreng, der kom ud fra Døgndiamanten. Til sidst ville han bare dø.

Camilla Jernberg

Kommuner stopper samarbejdet

Sjællandske Nyheder kan i denne den første af en lang række artikler om Døgndiamanten afsløre, at Camilla Jernberg langt fra er den eneste, som har haft problemer med Døgndiamanten. 

Kommunerne Lejre og Fredensborg har begge valgt at fjerne deres anbragte børn og unge og stoppe samarbejdet med Døgndiamanten permanent.

Ifølge Lejre Kommune påstår flere af deres anbragte unge på bostedet, at de har været udsat for vold og seksuelle overgreb. Overgrebene er angiveligt begået af en ansat og en beboer på Døgndiamanten, og der er ifølge kommunen tale om flere end 20 mulige tilfælde af overgreb. De er anmeldt til politiet.

Daniel Gottrup centerchef for Center for Børn og Unge i Næstved Kommune, som driver Døgndiamanten, er bekendt med sagen. Han slår fast:

- Så snart der har været mistanke om overgreb eller underretning om overgreb mod et barn eller en ung på Døgndiamanten, så er der handlet på det. Blandt andet i form af politianmeldelse, ophørt ansættelsesforhold, underretninger til Lejre Kommune, flytning af et barn, der er mistanke mod med mere.

Svigtet og glemt

Lejre Kommune er desuden utilfreds med måden, man fra Døgndiamantens side har håndteret sagerne på og mener heller ikke, at Døgndiamanten generelt har leveret den støtte og behandling, som de har betalt for. Daniel Gottrup fra Næstved Kommune er uenig i Lejre Kommunes udlægning af sagen.

- Vi har forskellige opfattelser af forskellige situationer, herunder hvorvidt Lejre Kommune har overholdt deres pligter som anbringende kommune, siger han uden at komme det nærmere, præcis hvad kommunen  har gjort galt.

Fredensborg Kommune har dog samme holdning som Lejre Kommune.

Fredensborg Kommune valgte at stoppe samarbejdet med Døgndiamanten, efter en af deres anbragte unge gentagende gange blev svigtet og glemt. Blandt andet glemte personalet at give ham skiftetøj med i skole i en uge, velvidende at han tissede i bukserne næsten hver dag.

Drengen blev også udsat for en "decideret farlig" magtanvendelse, som Døgndiamanten senere har erkendt, var for voldsom.

Daniel Gottrup ønsker ikke at kommentere den konkrete sag med Fredensborg Kommune, men understreger, at sagen er fra 2023, og at hele ledelsen på Døgndiamanten er skiftet ud siden.

Sjællandske Nyheder har gentagende gange forsøgt at få en kommentar fra den tidligere forstander Mikael Skak Pedersen, som var forstander på Døgndiamanten fra 2015 til 2023. Han er ikke vendt tilbage på vores henvendelser.

Jævnlige tæsk

Tilbage til Camilla Jernbergs søn.

En morgen lå han og sov trygt på sit værelse, da den udadreagerende dreng listede sig ind til ham, stillede sig ved siden af sengen og vækkede ham med et spark i ansigtet.

Personalet kom farende, men skaden var sket. Han var i chok. Skræmt fra vid og sans.

På trods af flere mails til ledelsen, blev volden ved, og Camilla Jernbergs søn blev ifølge moren udsat for den ene ubehagelighed efter den anden. Flere gange fik han også ødelagt sit værelsesvindue. 

Det var ikke kun Camilla Jernberg, der registrerede den voldelige adfærd på Døgndiamanten.

Benjamin Rasmussen, tidligere pædagog på Døgndiamanten, er også chokeret over, hvad Camilla Jernsbergs søn blev udsat for, mens han var ansat.

- Jeg har krummet tæer over de ting, jeg har set. Spyt, spark, slag, rasering af hans værelse. Fysisk og psykisk terror. Det har ikke været sjovt for ham, og det skulle være blevet stoppet, siger han.

Også moren til den udadreagerende dreng er enig.

- De skulle aldrig være placeret samme sted. Det var ikke godt for nogen af dem at være på Døgndiamanten, siger hun anonymt til Sjællandske Nyheder i frygt for repressalier.

Svarer på kritikken

Sjællandske Nyheder har som beskrevet ovenfor taget hul på en større afdækning af forholdene bag kulissen på Døgndiamanten, der fortsat modtager børn og unge fra hele Sjælland.

Spørger man Caroline Adolphsen, ekspert i anbringelser og professor i velfærdsret ved Aarhus Universitetet, så er situationen med Camilla Jernbergs søn på Døgndiamanten "helt absurd".

- Det er en pædagogisk opgave for ledelsen at håndtere. Første gang det sker, skal man gå ind og sige, hvad gør vi her? Og når det så sker flere gange, så skal man i den grad træde i karakter og flytte den unge. Det er helt absurd, at de overhovedet har et så udadreagerende ungt menneske boende. De skulle aldrig have været placeret samme sted i første omgang, siger hun.

Centerchef for Center for Børn og Unge i Næstved Kommune Daniel Gottrup , som driver Døgndiamanten, kender ikke til den pågældende sag, men udtaler:

- Det er bekymrende, når vi snakker om gentagende gange. Det er ikke acceptabelt, at der ikke bliver grebet ind og lavet en plan eller en handling, siger han.

Hvem har ansvaret for, at der ikke er blevet grebet ind?

- Det er primært ledelsen, altså forstanderen og jeg, som har ansvaret, siger han og tilføjer, at han generelt er nødt til at blive gjort opmærksom på problemerne på Døgndiamanten, før han kan gribe ind.

Har du selv et ansvar for at få at vide, når der er noget galt på Døgndiamanten?

- Når der er noget, der er så drastisk, så er det noget, jeg skal have at vide. Vores samarbejde med Døgndiamanten bygger på tillid, så jeg forventer, den lokale ledelse oplyser os om, når noget er galt. Jeg kan ikke gå og kigge ledelsen over skuldrene hele tiden.

Som tidligere nævnt er den daværende forstander Mikael Skak Pedersen ikke vendt tilbage på vores henvendelser, og vi har derfor ikke kunnet få svar på, hvorfor volden fik lov at stå på, uden ledelsen greb ind, eller hvorfor Næstved Kommune efter sigende ikke har fået noget at vide om hændelserne.

Store konsekvenser

Efter flere henvendelser til Døgndiamanten uden resultat valgte Camilla Jernberg at kontakte Høje-Taastrup Kommune og sønnens sagsbehandler i håb om at få sin søn flyttet til et nyt bosted. Til sidst lykkedes det, og han fik langt om længe et nyt hjem.

Men seks måneders ophold på Døgndiamanten har ifølge Camilla Jernberg haft store konsekvenser for både hende og hendes søn.

Selv er hun blevet langtidssygemeldt med stress.

- Det tog meget hårdt på mig, at han ikke havde det godt, og at han var bange. Det var ulideligt, siger hun.

Hun er dog mest ked af, hvordan opholdet har påvirket hendes søn.

- Jeg kan mærke på ham, at han har forandret sig. Han er meget angst og bange. Hans krop giver et spjæt, bare han hører en lyd, siger hun.

Hvordan ved du, at det er opholdet på Døgndiamanten, der har påvirket ham?

- Han har aldrig haft det så skidt før. Det var en ødelagt dreng, der kom ud fra Døgndiamanten. Til sidst ville han bare dø.

Døgndiamanten har fra 2016 til 2023 haft knap 800 børn fra 49 kommuner boende i en periode. I 2023 sendte Næstved Kommune en mail til Socialtilsyn Øst om, at den tidligere forstander Mikael Skak Pedersen var blevet fyret med øjeblikkelig virkning, og at en ny forstander ville blive ansat. 

Sjællandske Nyheder fortsætter de kommende dage afdækningen af forholdene på bostedet.