Jesper Kappel;Michael Harsvik
Selv om en ny lokalplan for landsbyen Nybølle er i åbenlys modstrid med planloven, så fastholder et massivt flertal i kommunalbestyrelsen, at lokalplanen skal vedtages.
Striden drejer sig om renoveringen af den gamle Nybøllegaard, hvor ejerne vil indrette otte boliger og bygge to huse på grunden. Men planloven, der giver de overordnede retningslinjer for Nybølle, tillader kun fem boliger.
Og dermed er byrådets beslutning om den nye lokalplan ulovlig, mener både Socialdemokraterne, SF og Radikale. Derfor sender de nu sagen til Statsforvaltningen, der skal se på, om byrådets beslutning onsdag aften er lovlig eller ej
- Kommunalbestyrelsen er nødt til at følge reglerne. Lokalplanen er ulovlig, konsterede den Radikale Karin Friis Bach. Og SF"s Jacob Andrup mente ligefrem, at det var en tåbelig lokalplan:
- Vi skal bygge boliger i nærheden af skoler og institutioner. Det er tåbelig at byudvikle på denne her måde, mente Andrup.
Formanden for planudvalget, John Petersen (K), mente til gengæld ikke, at lokalplanen var ulovlig:
- Jeg vil nærmere sige, at vi sender en dispensationsansøgning videre til Miljøcenter Roskilde, der skal se på sagen. Vurderer de, at lokalplanen er ulovlig, så bøjer vi os for det, sagde John Petersen.
Selv om Egedal Kommune skulle vedtage en ulovlig lokalplan, så er der ingen sanktionsmuligheder, fortæller Helle Ina Helmer, der er jurist i Miljøministeriet:
- Hvis nogen mener, at lokalplanen er ulovlig, kan de kun klage til Naturklagenævnet. Det er nævnet, der har nøglen og afgør, om lokalplanen er lovlig eller ej. Hvis de siger, at den er ulovlig, så bliver lokalplanen ophævet. Det er den eneste konsekvens, der er, siger hun.
Det vil altså sige, at hvis ingen opdager, at en lokalplan er ulovlig, har det ingen konsekvenser for kommunen.
For lokalplanen stemte Konservative, Egedal-Listen, Dansk Folkeparti og Venstre, mens S, SF og Radikale stemte imod. Den konservative Niels Lindhardt Johansen undlod at stemme.