Hillerød Kommune fortsætter med deres børnefjendske beslutninger. Ja, hvorfor også satse på at give børn en god skolestart, det betyder himmelråbende lidt for Hillerød at satse på at fremtidssikre kommunens befolkningssammensætning.
Kommunen, har som det er fremgået af et tidligere læserbrev, fået tilbudt gratis før-SFO på institutionen på Thurasvej, tilknyttet Hillerødsholmskolen. Men kommunen har tilsyneladende tænkt sig at sylte sagen så længe at det kan være ligegyldigt, hvorved svaret bliver et meget upræcist "nej tak".
Til dem inde på kommunen der ikke har forstået meningen med før-SFO har jeg her opstillet nogle præmisser for hvorfor før-SFO er godt for børnene:
1: I før-SFO lærer børnene institutionens fysiske rammer at kende, og kan i ro og mag finde sig til rette.
2: Børnene lærer hinanden at kende, og har derfor mere overskud når skolen starter.
3: Børnene lærer de voksne at kende, uden at "de store børn" giver "støj på linien".
4: Før-SFO kan være nyttig til at lave en hensigtsmæssig klassesammensætningen.
Ovenstående punkter er med til at give børnene en tryg start på skolelivet. Selv på universitet har man lært at det er godt at give folk muligheden for at lære hinanden at kende inden det for alvor går løs - det er det de såkaldte RUS-ture benyttes til.
Holder ovenstående udsagn stik, er følgende fakta:
5: Før-SFO er for børnenes skyld
6: Hillerød Kommunes børneudvalg har til opgave at gavne børnenes sag
7: Hillerød Kommune er blevet tilbudt gratis før-SFO af institutionen på Thurasvej
Den logiske konklusion på punkt 5-7 er naturligvis at Hillerød Kommune lader institutionen på Thurasvej tilbyde deres skolesøgende børn før-SFO. Derved ville alle 0.klasseseleverne på Hillerødsholmsskolen få samme muligheder.
Af uransaglige årsager har Hillerød Kommune umiddelbart valgt at takke nej, selvom de tidligere har takket ja til nøjagtigt det samme. I disse dage bliver sagen udsat for nærbureaukratiets fortræffeligheder, og kastet frem og tilbage mellem politikere, embedsmænd, fagforening og tilbage til embedmændene. Kommunens benspænd, med at involvere fagforeningen, er slået fejl. Fagforeningen har sagt god for SFO-tilbudet. Vi venter nu spændte på hvad den næste undskyldning bliver for ikke at takke ja.
De eneste tabere i den sag er børnene. Institutionen på Thurasvej får hverken større eller mindre midler, og kommunen bliver hverken rigere eller fattigere. Børnene bliver derimod langt fattigere hvad tryghed angår.
Vågn op Jørgen Hougaard, nu er beslutningen tilbage i dine hænder, så hvad med at slutte karrieren med rent faktisk at gøre noget godt for børnene - det hører vist med til jobbeskrivelsen.