Anmeldelse Sagen om Camilla Broe fra Hellerup bør give mange politikere røde ører.

Nu er der udkommet en yderst velskrevet bog, 'Udleveret. Historien om Camilla broe', der dokumenterer sagens forløb.

Der er næsten tale om en slags hvidbog med en meget grundig gennemgang af sagens akter, fremkommet ved interviews med sagens hovedperson, hendes familie og omgangskreds, både i Danmark og USA.

Udsagn og beslutninger fra politikere undervejs i sagens forløb, ikke mindst fra justitsministeren, får det til at løbe koldt ned ad ryggen, idet disse udsagn understreger den politiske verdens ofte amatøragtige behandling af meget alvorlige sager, der rettelig tilkommer domstolene at vurdere og afgøre.

Man ser stort på krav, som man selv har stillet over for i dette tilfælde USA om aktindsigt og dokumentation for den påståede forbrydelse, da USA ikke vil udlevere disse, og man finder sågar paragraffer frem som kan 'redde' amerikanernes ønske om at få Camilla Broe udleveret til retsforfølgelse i USA.

Amerikanerne instrueres ligefrem af politidirektør Johan Reimann i, hvordan en ansøgning skal udfærdiges med formentligt positivt resultat til følge. Puha! Det vil med modsat fortegn næsten svare til, at en køber af en brugt bil informerer sælger om, hvorledes han skriftligt skal argumentere for ikke at skulle tage 'skrotbunken' retur.

Dette skal ses i lyset af, at Danmark aldrig tidligere har udleveret sigtede personer til retsforfølgelse i lande uden for EU. Derfor står en beslutning om, at sagen om udlevering ikke skal prøves ved Højesteret ganske uforståelig.

Hvorfor greb man fra netop denne domstol ikke ind og gjorde sin professionelle ret, kompetence og efter min opfattelse pligt gældende, for at afprøve terrorparagraffens rækkevidde? Da det er første gang, der skal tages stilling til et sådant spørgsmål efter den nye paragraf, virker det som en ganske ukompetent beslutning ikke at lade spørgsmålet afprøve. Vil man stryge vor amerikanske storebror med hårene måske?

Carsten Norton skriver en stor del af bogen i dokumentarisk romanform, og den indledes med Camilla Broes familiære og arbejdsmæssige CV, der for at underbygge forståelsen for hendes livsforløb og handlinger er grundigt beskrevet.

Hendes ophold i det amerikanske fængsel og hele udleveringsforløbet er nøje gennemgået. Helt ned til køb af snacks fra den opstillede automat i celleområdet oplyses vi om, og køb af en radiomodtager til brug for de interne videovisninger beretter Camilla Broe og dermed forfatteren om.

Der 'pensles' nok lidt for meget her efter min smag. Lænker tages f.eks. på og af i flere tempi, når fangerne skal flyttes fra et sted til et andet, hvilket der går flere sider med. De skal jo frem og tilbage. Men det viser til gengæld også, hvor grundigt forfatteren er gået til værks af professionelle dokumentariske grunde, og det skal ikke spolere det faktum, at der er tale om en yderst velskrevet, interessant og meget læseværdig bog, hvor læseren får dyb indsigt i hele det fatale politiske makværk omkring forløbets katastrofale højdepunkter, der fører til Danmarks første udlevering af en sigtet dansk statsborger til et ikke EU land nogensinde. Det er her de røde ører kommer ind i billedet.

Jeg kan kun anbefale at læse Carsten Nortons 'hvidbog', der som nævnt ruller hele forløbet af sagen frem, og giver læseren aktindsigt og overblik over en af de mærkværdigste kriminelle politisk styrede og behandlede sager i nyere retshistorie på dansk grund.

Om bogen

- 'Udleveret. Historien om Camilla Broe' er skrevet af Carsten Norton, journalist og redaktør.

- Udkommer på Ekstra Bladets forlag.