Den tidligere ledelse og eksterne revisorer i Eik Banki sagsøges af Finansiel Stabilitet. Undersøgelser viser, at de handlede uansvarligt op til bankens krak i efteråret 2010.
- Der tages retslige skridt i lyset af undersøgelsens vurderinger, oplyser Finansiel Stabilitet.
I forbindelse med krakket satte statens selskab for nødlidende banker, Finansiel Stabilitets, advokat Carsten Fode fra Kromann Reumert til at undersøge, hvad der egentlig var gået forud i banken inden krakket.
Advokatundersøgelsen vurderer, at både bankens ledelse og revision har handlet ansvarspådragende overfor banken. Og at de også har et erstatningsansvar.
Det var på uforsvarlig kreditgivning, at banken knækkede nakken, hvilket ledte til et milliardtab.
Carsten Fode påpeger i sin undersøgelse, at bankens ledelse i "en række tilfælde på et uforsvarligt grundlag har truffet beslutninger om kreditgivning til meget store og risikofyldte engagementer".
Det var især på ejendomsprojekter i Danmark og i Tyskland, at ledelsen var for optimistisk med at give de store lån.
Om den eksterne revision skriver Fode, at der ikke er blevet udført revision af banken i overensstemmelse med lovgivningen. Og at de eksterne revisorer ikke har udført deres pligter i forbindelse med lovgivningen.
Og det statslige selskab har nu bedt Carsten Fode om at forberede og gennemføre sagerne mod bankens tidligere ledelse og eksterne revision - henholdsvis Nota Revision og Deloitte.
Eik Bank krakkede i oktober 2010, da man ikke længere kunne leve op til statens kapitalkrav. Eik Bank manglede 2,6 milliarder kroner for at opfylde kravet.
Resterne af Eik Bank Danmark blev købt af Sparekassen Lolland, mens den dårlige del af banken ventes at give staten en regning på over 4 milliarder kroner.
