Det bliver i første omgang Hvidovre Kommune, som kommer til at spytte i kassen, når hjemmebanen for det lokale fodboldhold skal gøres klar til Superligaen. Tirsdag aften besluttede en enig kommunalbestyrelse at opgradere Hvidovre Stadion, så det opfylder de krav, der er forbundet med et Superliga-stadion.

Kravene til et Superliga-stadion betyder blandt andet, at der skal etableres ekstra tribuner med plads til cirka 3.400 personer, så den samlede kapacitet rammer 10.000 tilskuere, ligesom der skal opføres et VIP-område til mindst 300 personer.

Som Hvidovre Stadion tager sig ud nu, lever det ikke op til kravene til en hjemmebane i landets bedste fodboldrække. Derfor har Hvidovre Kommune, som ejer den lokale fodbold-arena i byen, undersøgt mulighederne for en midlertidig løsning, som vil resultere i, at Hvidovre Stadion bliver klar til Superliga-fodbold efter sommerferien.

Det var den løsning, der tirsdag aften blev godkendt enstemmigt af de lokale politikere i Hvidovre.

- For os kan der ikke være tvivl om, at selvfølgelig skal Hvidovre IF kunne spille sine Superliga-hjemmekampe på Hvidovre Stadion. Det vil være en helt uacceptabel ydmygelse af klubben at skulle spille andre steder, sagde Mikkel Dencker (DF) blandt andet, da han argumenterede for nødvendigheden af en opgradering af stadion-faciliteterne.

Ifølge SF kan politikerne ikke være bekendt ikke at godkende forbedringerne, så Hvidovre IF kan spille sine kampe lokalt i kommunen.

- Det her er vigtigt for hele byen. Man har kunne mærke en helt anden stemning omkring fodbold de sidste mange uger, lød det fra Sara Benzon (SF), da hun fremlagde sit partis holdning til den midlertidig opgradering.

Hensyn til atletikken

Selve opgraderingen bliver ikke nogen nem opgave, for som sn.dk tidligere har beskrevet er der en række hensyn, som kommunen skal tage til de øvrige brugere af stadion.

Blandt andet ønsker politikerne ikke, at det går ud over atletikklubben, at Hvidovre Stadion efter sommerferien skal lægge græs til fodboldkampe i Superligaen. Netop atletikklubben luftede tirsdag aften sine bekymringer under kommunalbestyrelsens spørgetid.

Her kom Martin Roald-Arbøl, der er formand for Hvidovre Atletik & Motion, ind på de udfordringer, som fodboldklubbens oprykning kommer til at medføre for de mange aktive atletikudøvere i Hvidovre, særligt i forbindelse med kastedisciplinerne.

Det fremgår også af det høringssvar, som kommunen har modtaget fra atletikklubben i forbindelse med planerne om at gøre stadion Superliga-klar. Martin Roald-Arbøl forstår nemlig ikke, at der skulle være et problem med spyd- eller diskoskast på græstæppet, og det står heller ikke nedfældet i Divisionsforeningens krav til et Superliga-stadion.

- Når der kastes spyd eller diskos, så behandler vores atleter græstæppet med stor respekt, da vi altid lukker mærkerne til igen, så der ikke efterlades mærker, lyder det blandt andet i høringssvaret fra Hvidovre Atletik & Motion, som også påpeger, at det er mere ødelæggende for et græstæppe er, at der bliver spillet fodbold på en våd og tung bane i vinterhalvåret.

Mikkel Dencker forstår heller ikke, at det skulle være en udfordring, at der også bliver udøvet atletik sideløbende med fodbolden i Hvidovre:

- Vi undrer os over, at man åbenbart godt i Aarhus og Berlin kan dyrke kastesport på deres stadioner. Det undrer vi os over, at det ikke må ske på Hvidovre Stadion.

Kapacitet vækker undren

Superliga-kravet om 10.000 tilskuerpladser gør det nødvendigt at etablere midlertidige tribuner bag begge mål. I den forbindelse har kommunen indhentet tilbud på en særlig tribuneopstilling, som er tilpasset forholdene på Hvidovre Stadion.

Hos Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet vækker det imidlertid undren, at kapaciteten på Hvidovre Stadion er vurderet til omkring 6.400 tilskuere.

- Ved tidligere lejligheder har der været op til 15.000 tilskuere på Hvidovre Stadion. Jeg ved godt, at der er skåret lidt af ståpladserne fra, da vi udvidede løbebanen, men at der skulle være skåret 60 procent af tilskuerkapaciteten fra, det har jeg svært ved at tro på, lød det blandt andet fra Mikkel Dencker på tirsdagens kommunalbestyrelsesmøde.

Selv har Mikkel Dencker været fast stadiongænger i Hvidovre i næsten 40 år, og til den seneste hjemmekamp mod Sønderjyske for knap to uger siden konstaterede han, at der var plads til flere tilskuere til den udsolgte kamp.

- Der var et stort, næsten tomt afsnit bag det ene mål. Der kunne være mindst 1.000 mere, og der, hvor jeg sad på tribunen var der også plads til flere. Det meget pessimistiske estimat køber vi ikke i Dansk Folkeparti, sagde Mikkel Dencker.

Kenneth F. Christensen (S) deler Mikkel Denckers skepsis, hvad angår tilskuerkapaciteten på Hvidovre Stadion. Han mener, at der bør være plads til omkring 9.000 tilskuere.

- Det er brandmyndighederne, der har har sat tallet, men jeg kunne godt tænke mig at vide, hvordan de her brandmyndigheder, som tidligere har godkendt, at der har været over 14.000 tilskuere på Hvidovre Stadion nu pludselig er nede i et antal, der hedder 6.400.

Finansiering deler vandene

Mens der var enighed om at sige ja til at bruge næsten 16 millioner kroner på at gøre Superliga-fodbold mulig i Hvidovre, var der stor uenighed om, hvor pengene skal tages fra.

- Vi finder det fuldstændig absurd, at man tager pengene fra allerede vedtagne projekter for at udskyde projekter til tidligst at kunne finde sted i 2024. Nogle af de projekter, vi udskyder, har været længe undervejs, og man kan have en forventning om, at der sker noget, lød det fra Helle Adelborg (S).

Ifølge Socialdemokratiet kommer det blandt andet til at gå ud over anlæggelsen af en kunstgræsbane ved Sønderkærskolen, som Rosenhøj Boldklub er blevet stillet i udsigt tidligere på året.

- Der er en lang række projekter, der udskydes, og det kan vi af gode grunde ikke være med til. Derfor foreslår vi, at vi kassefinansierer det, sagde Helle Adelborg med opbakning fra Dansk Folkeparti.

Ifølge Mikkel Dencker er der tale om en ekstraordinær situation, som kommunen ikke kunne have forudset to år tidligere.

- Det her er en enestående, positiv begivenhed, at vi har fået et Superliga-hold. Derfor er der ikke andre områder, der skal holde for og betale prisen for, at vi opgraderer stadion, sagde han.

Et flertal i kommunalbestyrelsen bestående af SF, Nye Borgerlige, Hvidovrelisten, Det Konservative Folkeparti og Venstre besluttede dog, at der blev lavet en såkaldt omprioritering af anlægsrammen. Det Konservative Folkeparti og SF forsvarede blandt andet beslutningen med økonomisk ansvarlighed.

- Det handler ikke om at aflyse noget, der var lige ved at blive sat i gang. Det handler om, at vi har brugt noget tid på at finde de projekter, som af den ene eller anden grund ikke ville kunne komme til at bruge de penge, der er sat af til det i år, forklarede Sara Benzon, da hun på SF’s vegne redegjorde for, hvorfor pengene til stadion ikke skulle tages fra kommunens kassebeholdning.

Afventer endelig godkendelse

Beslutningen om at opgradere Hvidovre Stadion for 15,8 millioner på en måde, så alle Superliga-krav bliver opfyldt, er dog ikke ensbetydende med, at der rent faktisk kan blive spillet Superliga-fodbold i Hvidovre.

Indtil videre er der udelukkende givet en betinget godkendelse af stadionprojektet fra Divisionsforeningens side. Når projektet er gjort færdigt, vil det blive kontrolleret af repræsentanter fra Divisionsforeningen, og først derefter vil det blive vurderet, om det er muligt at spille superligakampe på Hvidovre stadion.

Ifølge Peter Ebbesen, der er turneringsansvarlig for Divisionsforeningen, er der ikke mulighed for at dispensere fra kravene til Superligaen, men en godkendelse af kommunens planer kan blive givet med kort varsel.

Hvis Hvidovre Stadion mod forventning ikke bliver godkendt af Divisionsforeningen, vil Hvidovre IF skulle finde et andet sted at spille sine hjemmekampe i den kommende sæson.

I så fald er der fem muligheder på Sjælland. Det gælder Parken, Brøndby Stadion, Lyngby Stadion, Right to Dream Park i Farum og Harboe Arena i Slagelse.

Hvidovre IF har tidligere forhørt sig om, hvad det vil koste at leje sig ind i Farum og Slagelse. I Farum ligger lejeprisen på 200.000 kroner per kamp, mens det koster fra 45.000 kroner at benytte stadion i Slagelse.

I fodboldklubben håber de dog, at hjemmebanen i Hvidovre bliver godkendt, idet der vil være store udfordringer forbundet med at spille uden for kommunens grænser.

- Der vil næppe komme over 500 til en kamp i Slagelse mod Viborg, hvilket nok vil være negativ rekord i Superligaen, skriver klubben i et høringssvar til Hvidovre Kommune.