Vort i kommunalbestyrelsen længst værende, og ikke mindst mest bedrevidende medlem hr. Thorkild Gruelund har igen igen sin mening om administrationen og en ganske lille, men givet stemmegivende sag.
Ved valget, hvor Thorkild Gruelund ifølge nogen var jaget væk fra K, var TGs holdning til det lag af administrationen, der havde deltaget aktivt i Thorkild Gruelunds fratagelse af en, igen, ifølge nogen, urimelige vejret, soleklar. Det lag skulle skæres væk fra administrationen, sagde han i valgkampen. Ud med det lag.
Sidst ved et kommunalbestyrelsesmøde den 29. april var hr. Thorkild Gruelunds aldrig svigtende bedre viden omkring kommunalbestyrelsen igen oppe og vende, da TG meget klart udtrykte garanti for, at retssagen for så vidt angår Jacob Schulze aldrig var blevet til noget, hvis ikke Jacob Schulze havde siddet i kommunalbestyrelsen.
Og i dag - igen igen - har hr. Thorkild Gruelund en kvalificeret mening om en lille sag, men givet personligt stemmegivende, der åbenbart er påklaget af en del naboer. Springvandet i Dronningedammen.
Igen er det den del af administrationen, som gik imod hr. Thorkild Gruelunds vejret, der har formastet sig til at mene noget andet end tilsyneladende hr. Gruelund?
Hvornår kan vi borgere forvente et forslag fra hr. Thorkild Gruelund og co., som en anden Cato: Og i øvrigt mener jeg, at administrationen bør jages væk fra byen?