Som forhenværende byrådsmedlem (Anita Jørgensen) har jeg bevaret min interesse for byrådets virke. Vi fik så en meget ung borgmester, da Marie Stærke blev valgt, og måske netop derfor lænede hun sig meget op ad Tommy Kamp og hans "kulørte" venner.
Trods mange advarsler om tråden til den kriminelle verden var hendes svar det samme, som hun senere brugte i en rosende omtale af Calle ved hans afgang som byrådsmedlem. Nemlig at de var gode og meget betænksomme især overfor de svage i samfundet.
Jeg er dybt chokeret over, at Maries dømmekraft ikke er blevet bedre med årene, hun har jo en rød tråd, fra hun startede som borgmester henover Tommy Kamp, Suzuki-Torben, Henrik Sass larsen og nu Calle, som vi jo er mange borgere, der ved, at han er lidt (måske meget flosset i kanten). Har Marie måske selv noget i klemme?
Hvem husker ikke et eventuelt køb af Skensved Plejehjem, som så skulle indrettes til boliger og nogle mystiske lejemål af mange garager rundt omkring udlejet af den flinke Calle.
Jeg tror, at den røde tråd er meget aktiv til fordel for de indspiste og til stor skade for os borgere.
Jeg støtter fuldt ud byrådsmedlem Mette Jorsø i hendes tanke om en grundig udrensning i socialdemokratiets top.
En strøtanke til sidst; jeg håber ikke, at nogen af de små drivende butikker i Køge har nogen kontakt/hjælp af den "åh så hjælpsomme Calle."
Henrik Madsen skriver i Dagbladet den 1. juni, at Marie bør stå op på ølkassen og fortælle borgerne, at hun vil rydde op i det kaos, der hersker i hendes parti og baglandet. God ide, men én kasse er vist ikke nok
Svar til Anita Ambjørn
Af Lissie Kirk og Ertugrul Vural, byrådsmedlemmer (S)
Udsendelserne om Den Sorte Svane gør samlet set et meget stort indtryk på os alle. Hele Danmark taler om det. I stedet for at tale om og få gjort noget ved al den råddenskab og kriminalitet, der tilsyneladende sker i vores samfund, så graves der gamle personsager op fra en tid, som vi i Socialdemokratiet har lagt bag os og taget afstand til.
Marie Stærke kappede båndene til både T. Kamp og Carl Christensen, da de omtalte herrer ikke længere var en del af parti- og byrådsarbejdet. Marie er forpligtet til at samarbejde med den til tiden valgte organisationsledelse, uanset hvad hun eller vi andre kunne have af mening om den daværende valgte formand. Det samme gælder et folkevalgt byrådsmedlem. Det ved fru Ambjørn jo godt som tidligere byrådsmedlem.
Når et byrådsmedlem ikke genvælges, som det var tilfældet med C. Christensen, så holdes der ved byrådets sidste møde en tale til hvert afgående byrådsmedlem. Det var det der skete, og som indgår med et lille klip i udsendelsen Den Sorte Svane. Formålet med klippet kan opfattes af nogle, herunder tilsyneladende fru Ambjørn, at sætte lus i skindpelsen og genoplive de gamle fortællinger. Det er så lykkedes igen. Marie har igennem de sidste godt 10 år lagt afstand til de omtalte herrer.
Valgkampen og tilsmudsningen er åbent bart startet tidligt. Det er dog meget glædeligt, at flertallet af gruppeformænd i Køge Byråd har omtalt Erik Swiatek på så fin en måde.
Der skal ikke herske nogen tvivl om, at det for Socialdemokratiet absolut ikke kan forsvares, hvis der som i udsendelsen indrømmes ulovlige handlinger. Det tager vi alle stærk afstand til.
Vi i den socialdemokratiske byrådsgruppe står fuldt ud bag ved Marie Stærkes lederskab og hendes dømmekraft. Det er beskæmmende og desværre meget sigende for nutiden at gå efter kvinden og ikke bolden, som igen er den kriminalitet, der udspiller sig på tv.
Omkring dit konkrete angreb i forhold til Skensvedhjemmet og omdannelsen fra plejehjem til almene boliger, så var ingen af os i byrådet dengang, den sag kørte. Vi ved derfor ikke noget. Men sad du selv i byrådet dengang? Og hvad gjorde du, hvis du havde mistanke om uregelmæssigheder?
Marie Stærke har stået i spidsen for, at vores kommune og Køge by i dag har gennemgået en kæmpe udvikling. Det har hun selvfølgelig ikke gjort alene, men i godt og konstruktivt samarbejde med de øvrige partier i byrådet.