Af Lars Iversen, SF, medlem af kommunalbestyrelsen, formand for Sundhedsudvalget:
På Økonomiudvalgets møde i torsdags var der to fredningssager på dagsordnen. Først den positive sag. Bolbroengen bliver fredet.
Den anden - negative- sag drejer sig om at ophæve fredningen af et areal langs jernbanen på Kokkedal Vest syd for Louiselund.
Man vil bygge på Kokkedal Vest, og der er brug for en større fordelingsvej langs banen. Det er SF - som eneste parti - imod:
Kokkedal Vest er en del af et smukt område, der strækker sig fra jernbanen forbi golfbanen og Kokkedal Slot og ned til Øresund. Samtidig indgår Kokkedal Vest i et grønt strøg, der går fra Rungsted Hegn over Nattergaleengen til Kokkedal Vest.
Området er til glæde for alle i Hørsholm og selvfølgelig især for naboer, beboerne på Louiselund, golfklubben og Kokkedal Slot, der nu har fået en ejer, der gerne vil bidrage til områdets herlighedsværdi.
Modstandere vil hævde, at en fredning sætter udviklingen i stå. Men man glemmer, at Hørsholm stort set er udbygget.
Kokkedal Vest er vores sidste større ubebyggede område i kommunen øst for motorvejen. En fredning vil ikke stoppe byudviklingen. Et byggeri på Kokkedal Vest med et mindre antal boliger gør hverken fra eller til for Hørsholms udvikling.
Derimod vil smukke naturområder fremover være et attraktivt gode, som vi selvfølgelig skal satse på.
Fredningen af Bolbroengen er en realitet, fordi aktive borgere tog initiativ hertil op til kommunalvalget i 2009.
Hvorfor ikke følge op med en fredning af det grønne strøg fra Rungsted Hegn over Nattergaleengen og Kokkedal Vest?
Jeg vil opfordre til en debat i lokalavisen om, hvordan vi sikrer et grønt Hørsholm.
Det kunne lade sig gøre med Bolbroengen. Det kan også lade sig gøre med Nattergaleengen og Kokkedal Vest.