To personer ønsker at leje Bakkehuset for en periode og lave let servering, underholdning og aktiviteter for borgerne i huset.

Det projekt har Kommunalbestyrelsen sagt ja til på septembermødet.

Det har vist sig umuligt at bortforpagte Bakkehuset. Man kan ikke drive restaurant på stedet og få en årsløn ud af det. Derfor er politikerne enige om, at noget nyt skal ske.

Men så kom der et forslag fra Ken Samuelsen og Søren Boysen. De ønsker at leje Bakkehuset og omdanne det til et lokalt åndehul - en oase - der skal være åben hele året.

Finansieringen af aktiviteterne skal ske ved fundraising hos kommunens erhvervsdrivende samt ved salg af the, kaffe, kakao samt sandwich. Ideen er desuden, at lejerne af Bakkehuset vil arbejde ud fra et dogme om at benytte lokale leverandører.

På kommunalbestyrelsesmødet sagde Lars Toft Simonsen (S.) om projektet:

"Et par driftige mænd i byen vil skabe et spændende projekt, og det vil vi gerne sig ja til. Betingelsen er, at vi ser lejeaftalen og hvad det er for arrangementer, der skal finde sted i Bakkehuset. Det er aktive borgere, som allerede har skaffet midler til deres idé. Vi siger mange tak til en 2-årig prøveperiode".

Allan Høyer (DF) sagde, at han personligt hellere så, at Bakkehuset blev et kommunalt projekt, som gav plads til nogle af de mange unge Albertslund har på kontanthjælp.

"Jeg tror ikke på projektet. Jeg tror, vi vil se det i gang over vinteren - så vil det atter stå tomt. De vil skaffe 800.000 kr. til lønninger, men så kommer der jo udgifter til husleje, vand, varme osv. Det bliver mindst en million kroner. De har fået tilsagn om 200.000 kr., men det er ikke det samme som at have pengene i hånden".

Danni Olsen (DF) pointerede, at trods partifællens udmelding, ville alle tre Dansk Folkeparti-medlemmer stemme ja!

Steen Christiansen (S) sagde, at det vil indgå i sagen, at økonomiudvalget bemyndiges til at godkende lejeaftalen og vilkårene på mødet i september.

Paw Østergaard Jensen (S) erkendte, at han i første omgang havde været lidt skeptisk: "Men hvad er alternativet? Et tomt Bakkehus. Vi har ikke selv fantasi til at realisere sådan et projekt. De to her kan deres ting, og det er et godt bud på noget der kan lade sig gøre".

Helge Bo Jensen (Enh): "Vi har også haft betænkeligheder, som dem Allan beskriver. Men vi støtter nu forslaget og vil give det en chance", sagde han. "Vi bør dog allerede nu tænke på, hvad der skal ske med stedet, hvis projektet ikke går".

Leif Pedersen (SF) sagde, at SF stemte for - men ikke uden betænkeligheder:

"Vi møder hele tiden forslag til nye projekter for Bakkehuset. Spørgsmålet er om Albertslund overhovedet har lyst til projekterne for Bakkehuset. Hidtil har det ikke været muligt at lokke os derned".

Steen Christiansen fastslog, at det ikke var muligt at drive Bakkehuset med forpagtningsaftaler:

"Her får vi så et friskt bud på, hvad man kan gøre ved huset, fra nogle mennesker som har mod på det, og som ønsker en lejeaftale med kommunen for at skabe nogle aktiviteter. Min holdning er, at aktiviteterne forhåbentlig bliver til glæde for borgerne og for arrangørerne. Hvis projektet ikke lykkes, ja så har vi prøvet det af".

Sofie Amalie Blomsterberg (V) mente også, det var et godt bud på anvendelse af Bakkehuset. "Alternativet er, at huset skal stå tomt. Og om to år kan vi evaluere og se om det var det rigtige, der blev gjort", sagde hun.

Susanne Storm Lind (S) ønskede arrangørerne held og lykke: "Det er et meget ambitiøst projekt, og jeg håber at deres aktiviteter kan supplere alle de andre aktiviteter, der sker i Albertslund - det skal have et forsøg", mente hun.

Lars Gravgaard Hansen (Kons.) forstod ikke grunden til bekymring: "Skal nogle være bekymrede, må det da være de to, der skal få projektet op at stå. Vi bør tage ja-hatten på og bakke dem op", mente han.

Herefter blev indstillingen tiltrådt i enighed.

brie