Så er dette emne igen blevet taget op, i høj grad med fokus på, hvorfor netop disse 3200 husejere er blevet udvalgt - med store omkostninger til følge for den enkelte husejer.
Som tidlige nævnt er separatkloakering nogle steder sikkert nødvendigt af miljømæssige hensyn, men ikke i alle de udpegede områder. Jeg peger endnu engang på Nr. Herlev, hvor det helt klart er spildte penge for såvel grundejer som Hillerød Kommune at separatkloakere.
Her er INGEN kloakrelaterede miljøproblemer, og der vil næppe komme det de næste 50 år!
Hillerød Forsyning havde nogle få optegnelser, som dog alle relaterer til overfladevand (regnvand) for enden af nogle stejle veje og det har dermed intet med kloakkerne at gøre.
Nu ved jeg godt, at Nr. Herlev er sat på "stand-by" - men til hvad? Og der er sikkert mange andre steder, dømt til separatkloakering, hvor dette slet ikke er nødvendigt! Dette er et gevaldigt spild af penge - også kommunens og dermed også alle kommunens borgere.
Tue Tortzen har nævnt, at kommunen betaler tre gange så meget for separatkloakeringen som borgenes direkte udgift til dette. Så må regnestykket se ud som følger, bare for Nr. Herlevs 150 parceller.
Hver parcel vil have en anslået udgift til separatkloakering på 40-100.000 kr. Lad os tage et (formentligt lavt sat) snit på kr. 60.000 kr. Med 150 parceller bliver det til 9 mio. kr.til borgerne og 27 mio. til Hillerød Kommune, i alt 36 mio. kr.
Ved at undlade at separatkloakere kommer der så (mindre) udgifter til også at pumpe regnvandet samt anlæg af lidt større pumpe og rør. Nr. Herlevs regnvandsudledning udgør ca. 3 promille af den samlede rensningsmængde i Hillerød Kommune, så der kan renses meget vand for 30-35 mio. kr.
Det skulle undre, om ikke langt flere parceller er udvalgt på lignende mangelfuldt grundlag som Nr. Herlev. De mange protester mere end indikerer dette. Antages det, at dette gælder for halvdelen af de 3200 udvalgte, kan borgerne spare omkring 100 mio. kr. og Hillerød Kommune spare mere end 10 gange beløbet for Nr. Herlev, dvs. omtrent 300 mio. kr. Samlet set altså 400 mio. kr. Uden andre problemer end glade borgere.
Kun en nøje og nøgtern revurdering kan selvfølgelig give det mere præcise svar på besparelsens størrelse. Men fast står det, at der vil være tale om betydelige besparelser for såvel mange af de udvalgte borgere som for Hillerød Kommune - og dermed alle borgerne i kommunen.
Når miljøet sikres i henhold til regeringens krav, og der samtidig kan spares mange millioner i forhold til den nuværende spildevandsplan vedr. separatkloakering, og byrådet endda får gladere borgere, burde det være et par overvejelser og noget arbejde værd.
Ellers må konklusionen fortsat være i "Lokalordbog for Hillerød og omegn": Separatkloakering, se selvsving.