Sag fra Humlebæk Dagcenter får Dansk Fodgængerforbund til at foreslå lovændring.

I de seneste år er mange ældre mennesker faldet på fliserne foran Humlebæk Dagcenter, fordi fortovet indtil for nylig var dårligt vedligeholdt, så der var ujævnheder mellem fliserne.

Så sent som i maj måned snublede en dame og blev slemt forslået i ansigtet og på kroppen, og hun fik knust sit brillestel. Sagen har fået Dansk Fodgængerforbund til at opfordre til, at lovgivningen ændres, så kommunerne bliver erstatningsansvarlig også ved mindre forskydninger mellem fliserne.

- Var der tale om en faldulykke? Nej. Og hvorfor ikke? Fordi den pågældende flise var kun to centimeter forskudt i forhold til naboflisen. Og der skal angiveligt være mere end tre centimeters højdeforskel, før der er tale om en erstatningssag. Derfor vil Kommunen ikke give erstatning til fru Nielsen. Hendes forsikringsselskab siger også nej, med henvisning til de nævnte to centimeter, og fru Nielsen, der er folkepensionist, står tilbage med regningen på 2600 kroner for et nyt brillestel, forklarer Grethe Troensegaard, fungerende formand for Dansk Fodgængerforbund.

Interesseorganisationen ser nemlig med stor alvor på problematikken, og Grethe Troensegaard vurderer, at der er et stort mørketal derude - folk, der falder, men ikke behøver hjælp på skadestue og dermed ikke ender i en statistik.

- Sagen giver Dansk Fodgænger Forbund anledning til at foreslå, at tolerancegrænsen nedsættes til højst halvanden centimeters højdeforskel mellem fliser på fortove og pladser. Det vil betyde, at kommunerne er nødt til at have større fokus på vedligehold og renovering af deres flisearealer, og som en sidegevinst vil vi se færre faldulykker, lyder det fra Dansk Fodgængerforbund.