Foruden det oplagte spørgsmål, om det faktisk var den 55-årige tiltalte mand, der i januar sidste år åbnede for ventilerne på mindst to gasflasker, hældte benzin ud i huset og til slut satte ild til det hele i en villa i Rødovre, trænger særligt ét andet spørgsmål sig på: Hvad var motivet til at fremkalde den voldsomme eksplosion, der groft sagt jævnede huset på Damhus Boulevard med jorden?
Efter tre retsdage med stribevis af vidneforklaringer, politirapporter og tekniske branderklæringer, nåede sagen fredag så langt, at anklager og forsvarer skulle give deres afsluttende vurdering af beviserne mod den 55-årige. Han nægter sig skyldig.
Det vigtigste mangler
Mens specialanklager Henrik Uhl Pedersen, Københavns Vestegns Politi, mener, at beviserne klart peger på den 55-årige som skyldig, var forsvarer Adam Henning-Bengtson væsentligt mindre imponeret af bevisbyrden.
Faktisk mener han, at der helt mangler konkrete beviser for, at den 55-årige stod bag branden i huset, hvor han forinden havde arbejdet som håndværker med en større renovering.
- Anklagemyndigheden har bygget denne sag på en kæde af indicier og ikke konkrete beviser. Men man mangler det vigtigste led i kæden, og det er et motiv til, hvorfor han skulle sætte ild til huset, sagde Adam Henning-Bengtson i sin procedure.
Netop på dét punkt - spørgsmålet om motiv - var Henrik Uhl Pedersen sådan set på bølgelængde med forsvareren.
- Vi ved ikke, hvorfor huset skulle brændes ned. Men vi ved, at tiltalte i dagene før branden fyldte huset med gasflasker, og han har erkendt, at han var i området på gerningstidspunktet. Der bliver også fundet tændstikker med hans blod i nærheden, bemærkede anklageren i sin procedure.
Brandsagen fra Damhus Boulevard
- En halv time efter midnat natten til fredag den 27. januar 2023 eksploderer en villa på Damhus Boulevard i et inferno af ild og røg. Næsten 50 brandfolk fra store dele af hovedstaden tager del i slukningen af villaen, der brænder ned til grunden.
- Huset er under opførelse og derfor ubeboet. Ingen kommer til skade ved branden, men seks naboer må evakueres fra deres hjem i forbindelse med slukningsarbejdet.
- Københavns Vestegns Politi og brandteknikere fastslår, at branden er påsat med fuldt overlæg. Af et anklageskrift fremgår det, at ventilerne på mindst to gasflasker er blevet åbnet, og at der er hældt brændbare væsker ud i huset. En såkaldt “brandmaskine” eller en åben flamme er blevet brugt til at antænde gassen, væskerne eller begge dele.
- Midt i marts 2023 anholder politiet en dengang 54-årig mand, som sigtes for forsætlig ildspåsættelse. Manden nægter sig skyldig, men bliver varetægtsfængslet. Det er han fortsat her godt et år senere.
- I slutningen af 2023 rejser anklagemyndigheden tiltale mod den i dag 55-årige mand for ildspåsættelse mod villaen i Rødovre.
- Han bliver også tiltalt for trusler mod en politimand, der er sagsbehandler på brandsagen. Truslerne skal være fremsat i to breve til politiet, mens den 55-årige er varetægtsfængslet.
- Endelig er manden tiltalt for forsøg på påvirkning af vidner i sagen ved at have forsøgt at få smuglet et brev til vidnerne ud fra fængslet, men brevet blev opdaget.
- I samme brev mener anklagemyndigheden, at den 55-årige gør sig skyldig i forsøg på at få en anden person til at afpresse ejeren af den udbrændte villa for mindst én million kroner.
- Retssagen mod den 55-årige begyndte ved Retten i Glostrup 15. april. Der er afsat fire retsdage med forventet dom 24. april.
Forsikringssvindel undersøgt
Politiet har naturligt nok efterforsket, om branden kunne være påsat med det formål at få forsikringssummen udbetalt. Men der er ikke fundet grundlag for at rejse en sådan sag mod ejeren af huset.
I tiltalen mod den 55-årige har anklagemyndigheden dog indbygget en mulighed for, at Retten i Glostrup faktisk kan dømme ham for på ejerens vegne at have sat ild til villaen med henblik på at “besvige brandforsikringen”, som det hedder i straffeloven.
Henrik Uhl Pedersen understregede dog, at han finder det klart mere sandsynligt, at der ligger et andet motiv bag branden end forsikringssvindel.
Adam Henning-Bengtson mente, at retten slet ikke kan dømme den 55-årige for at have påsat branden med henblik på forsikringssvindel uden, at også ejeren var blevet tiltalt. Og det er altså ikke tilfældet.
- Dermed ville retten også tage stilling til ejerens skyld, og det går ikke uden, at han har haft mulighed for at få en retfærdig rettergang. Desuden mener jeg slet ikke, at anklagemyndigheden har været i skyggen af nærheden af at bevise, at ejeren har haft forsæt til at begå forsikringssvig, sagde forsvarsadvokaten.
Nummerplade registreret
Blandt de beviser, som anklageren lægger vægt på foruden de nævnte ting, er, at den 55-åriges mobiltelefon i fem timer forud for branden ikke havde forbindelse til mobilnetværket. Det fik den cirka 20 minutter efter branden.
Det handlede ifølge anklageren om, at den 55-årige ikke ønskede, at hans færden skulle kunne spores. Politiet har i øvrigt ikke kunnet finde telefonen, og den tiltalte har ikke selv villet hjælpe politiet i den henseende.
Et andet forhold, som anklageren finder mistænkeligt, er, at den tiltaltes bil mindre end en time efter brandens udbrud blev registreret af politiets nummerpladekameraer på strækningen fra Ishøj til Holbæk. Ifølge registreringerne tilbagelagde bilen strækningen på blot 17 minutter, svarende til en gennemsnitsfart på næsten 150 km/t.
- Han havde tilsyneladende travlt med at komme hjem, lød det fra anklageren.
Han finder det også påfaldende, at lige netop brandnatten var den eneste nat i januar og februar 2023, hvor den 55-årige kørte efter midnat. Det viser registreringerne fra den automatiske nummerpladegenkendelse (ANPG), som politiet har gennemgået.
Fire års fængsel
Nu er det op til domsmandsretten at komme med den afgørende vurdering af sagen beviser. Der vil efter planen blive afsagt dom onsdag i den kommende uge.
Foruden hovedforholdet om branden på Damhus Boulevard er den 55-årige tiltalt for to forhold om trusler mod en politimand i et brev afsendt, mens han har siddet varetægtsfængslet i brandsagen.
Dertil er han tiltalt for i et andet brev, som ifølge tiltalen skulle have været smuglet ud i forbindelse med, at han havde besøg i Vestre Fængsel under sin varetægtsfængsling, at have gjort forsøg på at instruere tre vidner i brandsagen om, hvad de skulle forklare i retten. Brevet blev dog fundet af en fængselsbetjent.
Samme brev havde også et indhold, der har medført en tiltale mod den 55-årige for forsøg på afpresning.
Du kan læs mere om den 55-åriges skriverier fra fængselscellen i denne artikel.
Alt i alt mener specialanklager Henrik Uhl Pedersen, at sagen i alt fem forhold skal koste den 55-årige et sted mellem tre et halvt og fire års fængsel.
Adam Henning-Bengtson mener i udgangspunktet, at hans klient skal frifindes i alle forhold. Men hvis retten skulle finde ham skyldig i de fem forhold, skal det maksimalt udløse to et halvt års fængsel, lød det fra forsvareren.