En ung mand var på vej i seng, og som så mange gange før gled hans blik helt automatisk ud af badeværelsesvinduet. Men denne nat var anderledes, da han kiggede ud i retning af nabohuset.
- Der kom et lysglimt, og så eksploderede det. Taget på nabohuset løftede sig, og jeg mærkede et lufttryk. Det var som om, at der kom et jordskælv, og bagefter stod det hele i flammer, sagde det unge øjenvidne til eksplosionsbranden i en villa på Damhus Boulevard i Rødovre natten til 27. januar sidste år.
Torsdag sad i vidneskranken i Retten i Glostrup. Her var han indkaldt som vidne i retssagen, hvor en 55-årig mand er tiltalt for forsætlig ildspåsættelse af villaen, der var under ombygning og derfor stod tom.
Den tiltalte nægter sig skyldig.
Brandsagen fra Damhus Boulevard
- En halv time efter midnat natten til fredag den 27. januar 2023 eksploderer en villa på Damhus Boulevard i et inferno af ild og røg. Næsten 50 brandfolk fra store dele af hovedstaden tager del i slukningen af villaen, der brænder ned til grunden.
- Huset er under opførelse og derfor ubeboet. Ingen kommer til skade ved branden, men seks naboer må evakueres fra deres hjem i forbindelse med slukningsarbejdet.
- Københavns Vestegns Politi og brandteknikere fastslår, at branden er påsat med fuldt overlæg. Af et anklageskrift fremgår det, at ventilerne på mindst to gasflasker er blevet åbnet, og at der er hældt brændbare væsker ud i huset. En såkaldt “brandmaskine” eller en åben flamme er blevet brugt til at antænde gassen, væskerne eller begge dele.
- Midt i marts 2023 anholder politiet en dengang 54-årig mand, som sigtes for forsætlig ildspåsættelse. Manden nægter sig skyldig, men bliver varetægtsfængslet. Det er han fortsat her godt et år senere.
- I slutningen af 2023 rejser anklagemyndigheden tiltale mod den i dag 55-årige mand for ildspåsættelse mod villaen i Rødovre.
- Han bliver også tiltalt for trusler mod en politimand, der er sagsbehandler på brandsagen. Truslerne skal være fremsat i to breve til politiet, mens den 55-årige er varetægtsfængslet.
- Endelig er manden tiltalt for forsøg på påvirkning af vidner i sagen ved at have forsøgt at få smuglet et brev til vidnerne ud fra fængslet, men brevet blev opdaget.
- I samme brev mener anklagemyndigheden, at den 55-årige gør sig skyldig i forsøg på at få en anden person til at afpresse ejeren af den udbrændte villa for mindst én million kroner.
- Retssagen mod den 55-årige begyndte ved Retten i Glostrup 15. april. Der er afsat fire retsdage med forventet dom senest 24. april.
Flydende dråber asfalt
Også flere andre naboer fortalte i retten om deres mildt sagt voldsomme oplevelser i forbindelse med branden. Én af naboerne sagde, at det havde været “nærmest traumatiserende".
En mand var vågen og hørte støj.
- Da jeg kom ud i vores køkken, kunne jeg se flammer fra nabohuset. Vores vindue havde været lukket, men nu stod det åbent på grund af eksplosionen. Min kone fik overtøj på, men det nåede jeg ikke selv, inden der stod naboer ved vores dør og sagde, at vi skulle skynde os ud af huset, lød mandens erindring fra brandnatten.
Han fortalte også, hvordan både han og hustruen på vej i sikkerhed blev ramt af små dråber af flydende asfalt, der føg i luften fra den brændende tagafdækning.
Ingen mennesker kom dog alvorligt til skade ved branden, og når den 55-årige er tiltalt efter straffelovens mest alvorlige bestemmelse om brandstiftelse med en strafferamme på livstid, skyldes det værdien af huset.
Ifølge forsikringsselskabet har ejeren fået udbetalt godt 8,2 millioner kroner fra forsikringen.
Nabohus i fare
Efter branden fortalte Hovedstadens Beredskab, at slukningen havde krævet store ressourcer. På et tidspunkt var der ikke færre end 49 brandfolk og 21 køretøjer i aktion på Damhus Boulevard.
Én af de allerførste brandfolk på stedet var holdlederen for det første udrykningshold. Han beskrev torsdag i retten, det scenarie han og kollegerne kom frem til få minutter efter, at alarmen var gået.
- Vi var nødt til at køre gennem glasskår og bygningsdele, der var spredt ud over vejen. I en hæk på den modsatte side af Damhus Boulevard lå der dele fra en port. Samtidig fik vinden flammer og gløder til at stå ud over vejen, og resterne af stilladset hang også ud fra huset, fortalte brandmanden.
- Det brændte så kraftigt, at vi ikke kunne komme ind i huset, og det var i fare for at styrte sammen. Så vores første indsats handlede om at forhindre, at branden spredte sig til nabohusene, tilføjede han.
Ved eksplosionen var dele af stilladset omkring det brændende hus væltet over i nabohuset og havde slået hul i taget. Derfor var der fokus på at undgå, at ilden også fik tag i det hus, og der blev pøset masser af vand på nabohuset.
- Hvis vi ikke havde gjort noget med det samme, ville der også være gået ild i det hus, lød brandmandens vurdering i retten.
