En mand går ind i et hus med læs på en sækkevogn. Kort efter kommer han ud igen, og nu kun med sækkevognen. Ikke i sig selv noget der behøver at fremkalde mistænksomhed, men i lyset af, at huset ét døgn senere eksploderer i et flammeinferno, kan manden med sækkevognen være interessant.
En nabo til villaen på Damhus Boulevard i Rødovre, der omkring klokken 0.30 natten til 27. januar 2023 med fuldt overlæg blev sat i brand med en eksplosiv cocktail af gas og benzin, undrede sig over den natlige aktivitet ved huset. Det lå ellers helt stille hen og var ubeboet, fordi det var under ombygning.
Torsdag var naboen indkaldt som vidne i retssagen om den påsatte brand, som anklagemyndigheden har tiltalt en 55-årig mand for at stå bag. Det afviser den 55-årige, der i nogle måneder forud for branden havde arbejdet som håndværker på huset.
- Næsten præcist et døgn før branden, ser jeg ud af mit vindue, at en mand i en mørk kassevogn går ind i huset med en sækkevogn. Jeg kan ikke se, hvad der er på sækkevognen, men det så ud som om, at han kørte med noget tungt, forklarede vidnet.
Under retsmødet blev han foreholdt, at han allerede på brandnatten fortalte politiet om sin observation et døgns tid forinden. Ifølge politirapporten havde naboen dog her sagt, at sækkevognen havde været fyldt med gasflasker.
Men i retten kunne vidnet ikke genkende den forklaring. Han mente ikke, at han havde kunnet se, at det var gasflasker, der blev kørt ind i huset.
Til gengæld var han sikker på, at sækkevognen havde været tom, da manden igen forlod huset.
Brandsagen fra Damhus Boulevard
- En halv time efter midnat natten til fredag den 27. januar 2023 eksploderer en villa på Damhus Boulevard i et inferno af ild og røg. Næsten 50 brandfolk fra store dele af hovedstaden tager del i slukningen af villaen, der brænder ned til grunden.
- Huset er under opførelse og derfor ubeboet. Ingen kommer til skade ved branden, men seks naboer må evakueres fra deres hjem i forbindelse med slukningsarbejdet.
- Københavns Vestegns Politi og brandteknikere fastslår, at branden er påsat med fuldt overlæg. Af et anklageskrift fremgår det, at ventilerne på mindst to gasflasker er blevet åbnet, og at der er hældt brændbare væsker ud i huset. En såkaldt “brandmaskine” eller en åben flamme er blevet brugt til at antænde gassen, væskerne eller begge dele.
- Midt i marts 2023 anholder politiet den dengang 54-årige Herman Himle, som sigtes for forsætlig ildspåsættelse. Han nægter sig skyldig, men bliver varetægtsfængslet.
- I slutningen af 2023 rejser anklagemyndigheden tiltale mod Herman Himle for ildspåsættelse mod villaen i Rødovre.
- Han bliver også tiltalt for trusler mod en politimand, der er sagsbehandler på brandsagen. Truslerne skal være fremsat i to breve til politiet, mens han sidder varetægtsfængslet.
- Endelig bliver Herman Himle tiltalt for forsøg på påvirkning af vidner i sagen ved at have forsøgt at få smuglet et brev til vidnerne ud fra fængslet, men brevet blev opdaget.
- I samme brev mener anklagemyndigheden, at den 55-årige gør sig skyldig i forsøg på at få en anden person til at afpresse ejeren af den udbrændte villa for mindst én million kroner.
- I april 2024 kender Retten i Glostrup Herman Himle skyldig i brandstiftelse under særligt skærpende omstændigheder. Han blev også dømt for trusler, forsøg på påvirkning af vidner og forsøg på afpresning. Han blev idømt tre et halvt års fængsel.
- Østre Landsret har i april 2025 behandlet nu 55-årige Herman Himles ankesag.
Talte ikke om byggetilladelse
Den 55-årige tiltalte mand har i retten forklaret, at han placerede gasflasker i huset som forberedelse til, at byggeriet skulle i gang igen efter en længere periode med stilstand. Det skyldtes, at ejeren af huset havde problemer med at få byggetilladelse fra Rødovre Kommune.
Ifølge den tiltaltes egen forklaring havde han i dagene før branden fået at vide fra en af naboerne, at byggetilladelsen var faldet på plads. Derfor ville han gøre klar til tagarbejdet ved at stille gasflaskerne klar.
Men de naboer, som angiveligt skulle have fortalt den 55-årige om byggetilladelsen, afviste begge i retten torsdag, at de havde talt med ham om netop det emne.
Og ved et tidligere retsmøde i sagen, har andre vidner forklaret, at de ikke kendte til, at byggeriet stod for at blive genoptaget. Og, at det i øvrigt slet ikke var meningen, at den 55-årige skulle lave den del af tagarbejdet, der ikke var blevet færdigt inden byggestoppet.
Fandt tændstikker
På vidnelisten var også en mand, der bor på Skodborgvej ikke så langt væk fra brandstedet på Damhus Boulevard. Han havde hørt eksplosionen og var så løbet ud for at se, hvad der var på færde.
Han var vendt tilbage til sit hus og sin familie, men lidt senere på natten var han atter gået hen mod brandstedet.
- Da jeg så igen går tilbage mod vores eget hus, ser jeg en bunke tændstikker ligge på fortovet på Skodborgvej. Derhjemme kommer jeg til at tænke mere over det, og så går jeg hen for at fortælle betjentene på brandstedet om, hvad jeg har set, fortalte manden.
Han mente ikke, at tændstikkerne have ligget der, da han løb mod brandstedet umiddelbart efter eksplosionen. Men han kunne heller ikke helt udelukke det.
Efterfølgende - og som tidligere omtalt af Sjællandske Nyheder - viste en DNA-analyse af blodspor på tændstikkerne, at det med højeste sandsynlighed er den 55-åriges blod.
Han har da også i retten erkendt, at det var hans tændstikker, og at han smed dem på fortovet, hvor han holdt parkeret i forbindelse med, at han skulle møde en gammel bekendt på Roskildevej.