I Tisvilde er spørgelysten lige så stor, som kærligheden til byen. Det står klart, efter Tisvilde Lokalråd mandag aften afholdte lokalt vælgermøde i en stuvende fuld biografsal i Tisvilde Bio, hvor biografens trapper måtte inddrages som siddepladser.

11 kandidater - fra venstre mod højre Daniel Frigast (Konservative), Jens Rane Holck (SF), Kim Hinrich (Nye Borgerlige), Astrid Recinella (Nytgribskov), Michael Hemming Nielsen (Enhedslisten), Mette Tolstrup (Socialdemokratiet), Gert Lassen (Klimapartiet), Michael Rerup (Dansk Folkeparti), Bo Jul Nielsen (Radikale), Morten Ulrik Jørgensen (Kulturelt Fokus) og Bent Hansen (Venstre). En god blanding af lokale kandidater og fremtrædende partimedlemmer.

Indledningsvist skulle kandidaterne diskutere trafikken i Tisvilde. En tilsyneladende gordisk knude, der ikke lader sig løse let.

– Det har altid været et problem, bare se på billeder af byen fra 50’erne og 60’erne, kunne Daniel Frigast konstatere.

Flere foreslog at sløjfe de 13 parkeringspladser i Hovedgaden. Om ikke andet så i sommerperioden. Dette kunne erfarne Bo Jul Nielsen dog kun advare imod.

– Jeg har været formand for teknisk udvalg, hvor vi engang fjernede parkeringspladserne. Det udløste et ramaskrig, og vi måtte indføre dem igen. Folk kører bare endnu hurtigere, hvis de er væk.

I det hele taget lå fokus på at sikre, at farten kommer ned i Hovedgaden. Helst via chikaner, måtte man forstå på publikum. Flere udtrykte også ønske om, at genindføre p-vagter i kommunen, i hvert fald i sommerperioden.

Ingen dyneløfteri

Et andet stort emne på mødet var overholdelse af bopælspligten.

Berlingske har i flere artikler afdækket, hvordan flere helårshuse i byen tilsyneladende ikke bebos helårligt. Sagen er velkendt, og politikerne var enige om, at bopælspligten naturligvis skal overholdes - og håndhæves.

Enige var de også i, at der ikke skal løftes dyner i lejet:

– Det er et velkendt problem, og sommerhuse er 3-4 gange mere værd end helårshuse heroppe. Derfor sker det. Jeg har gået min datters avisrute heroppe, og mange af postkasserne er smækfyldte, så vi kender til det. Men løsningen er ikke dyneløfteri, sagde Jens Rane Holck.

Astrid Recinella bor i Tisvilde, hvor hun også arbejder som ejendomsmægler. Hun sagde, hun aldrig havde solgt et helårshus til én, der ville benytte det som sommerhus.

– Der har været enormt meget snak om det. Vi skal overholde bopælspligten, og jeg arbejder hver dag for at få nye borgere til og sælge vores by. Men jeg synes, vi skal vente med at tage stilling til vi ved, hvor stort problemet er. Jeg har i fem år aldrig solgt et helårshus til en, der vil bruge det som sommerhus, sagde hun.

Konservatives Daniel Frigast påpegede, at problemet har eksisteret i årevis.

– Kommunen har tilsynspligt, og den bliver ikke udført i Tisvilde. Jeg skrev til kommunen helt tilbage i 2016 om det, sagde han.

Han påpegede også, at det udfordrer byens befolkningsgrundlag.

– Vi har så få huse i byzonen, resten er sommerhuszone. Måske skal vi kigge på at lave det om, for byen dør langsomt. Vi har mistet 100 beboere på ét år. Hvis ikke der sker noget, så får vi ingen nye familier til byen. Så dør vores skoler, for vi får ikke nye børnefamilier, sagde han.

Det bakkede Socialdemokratiets Mette Tolstrup op om.

– Vi skal have flere helårsboliger, men vi har ikke meget jord at gøre godt med. Hvis vi skal have flere boliger, er vi nødt til at rive huse ned, eller bygge huse om til lejligheder, sagde hun.

Svært at rykke ved zoner

Flere luftede desuden muligheden for eventuelt at udvide byzonen - det lader sig dog ikke let gøre, sagde Bo Jul Nielsen:

– Vi kan ikke bare jonglere rundt med sommerhus- og helårsområder. Zonestatus bliver korrigeret af Planstyrelsen under Miljøstyrelsen. Sidst, vi fik lov til det, var helt i 2002-3, hvor det kom ud til folkeafstemning, sagde Bo Jul Nielsen.

Også borgmester Anders Gerner Frost, der dukkede op på tilhørerpladserne midt i mødet, blandede sig i debatten.

– Selvfølgelig skal man bo i et helårshus i helårszone. Vi skal have undersøgt, hvor slemt problemet er. Et nyt byråd skal så tage stilling til, hvor restriktiv man vil være inden for lovgivningens rammer. Vi oplever, at folk er tilmeldt med en adresse og betaler skat, men klagerne går alligevel på, at folk ikke bor der. Hvis folk snyder, så er det trist. Men lad os lade fagudvalget arbejde på det, sagde han.

Formand for Udvikling, By & Land Pernille Søndergaard (Nytgribskov) har på vegne af udvalget bedt administrationen om at udarbejde en redegørelse, der skal afdække omfanget af ubeboede helårsboliger i Tisvilde. Når den foreligger, vil politikerne tage stilling til, hvilken kontrol, der skal udføres.

Svært at fjerne hegn

Selv om klokken havde passeret 21, og de to annoncerede timers debat var overstået, var der fortsat fuld gang i debatten.

Flere borgere udtrykte utilfredshed med mængden af hegn, der er dukket op i byen på steder, hvor man kun må have levende hegn. Blandt andre Lars Erik Sebbelov, der i årevis har påpeget det over for byrådet.

Et svært problem at løse, sagde Morten Ulrik Jørgensen.

– Da jeg var formand for planudvalget, kæmpede jeg for at få hegn ned ved strandvejen ved Rågeleje, og det er pisse svært. Det lykkedes kun én gang. Men vi bør tage kampen. Jeg vil til enhver tid stå på mål for at de skal ned, hvis ikke der er ret til det, sagde Morten Ulrik Jørgensen og fortsatte:

– Der er desværre nogle mennesker, der flytter ud i lokalområderne, der har en anden holdning, ånd og værdi i forhold til at komme ud og bo lokalt. De ønsker at spærre sig inde bag hegn. Folk har ikke forstået, hvad det vil sige, at bo i et lokalmiljø. De skyer ingen midler og vil gå hele vejen gennem retssystemet, så det kræver meget arbejde og økonomi for en kommune, sagde han.

Mindre Musik i Lejet?

Sidst drejede debatten sig ind på et andet ømt område, nemlig Musik i Lejet. En borger ville først vide, om byrådspolitikerne havde modtaget gratis billetter til festivalen.

Det havde de, sagde Bent Hansen og Morten Ulrik Jørgensen. De mente dog, det var helt inden for skiven.

– Vi er blevet tilbudt billetter i forbindelse med en rundvisning på pladsen. Det handler om, at vi skal kunne forstå Musik i Lejet, før vi kan deltage i diskussionen, ikke personlig berigelse. Det står jeg 100 procent inde for, sagde Morten Ulrik Jørgensen.

Politikerne blev spurgt, om festivalen skulle være mindre. Det mente Daniel Frigast, Kim Hinrich og Michael Rerup.

– Mon jeg ville kunne få en ansøgning igennem til et kæmpe arrangement med 10-12.000 mennesker og en masse svineri? Nok ikke. 2000 mennesker er måske, hvad det kan bære, sagde Daniel Frigast, der mente, at festivalen er blevet for stor.

Andre bakkede op om Musik i Lejet, og påpegede at de seneste års svineri og problemer netop har været der fordi, Musik i Lejet har været aflyst eller indskrænket grundet corona.

– Festen har netop været der, fordi MIL ikke har været der. For tre år siden, da Musik i Lejet blev afholdt som normalt, var alt godt, sagde Astrid Recinella.

– Jeg vil gerne indrømme, at jeg har haft det sjovt på Musik i Lejet. Jeg har været frivillig. Det er groet nedefra. Men jeg synes, det hele er blevet for stort. De sidste to år har det ikke været Musik i Lejet, der har skabt problemet. Det handler om sommeren og hele molevitten. Musik i Lejet har fuldstændig styr på det, så der skal en samlet strategi til, sagde Jens Rane Holck.

Løsningen skulle ifølge politikerne ske i samarbejde med borgere og foreninger i Tisvilde. Et samarbejde, der fra kommunens side kan faciliteres bedre, mente flere. Og flere mente, problemerne kunne tages i opløbet, hvis dialogen mellem lokalområder og kommune var bedre.

– Den direkte dialog med møder med lokalrådene er sparet væk. Det kunne nok være en god idé at få de møder tilbage igen, konstaterede Bo Jul Nielsen.

21.30 måtte ordstyrer Morten Hansted afbryde talerstrømmen. Debatten fortsatte herefter livligt i biografens foyer.