Egedal: E.ON's ankesag mod to fjernvarmeforbrugere i Slagslunde tog onsdag en uventet drejning i Østre Landsret.

Her havde E.ON bedt om at få prøvet afgørelsen fra byretten i Hillerød, der havde givet de to Slagslunde-borgere medhold i, at det var helt i orden, at de kun betalte det, de skulle i forhold til deres oprindelige kontrakt med NESA.

På forhånd var forventningen, at Landsretten ville optage sagen til dom, men de to Slagslunde-borgeres advokat Jan Torp Hansen oplyser, at Landsretten valgte at genoptage sagsforberedelsen.

- Det betyder helt konkret, at E.ON og deres advokat fik en opfordring til at komme med nærmere oplysninger, fordi Landsretten ikke finder E.ON's oplysninger tilstrækkelige, forklarer Jan Torp Hansen til Frederiksborg Amts Avis. Han oplyser, at E.ON har fået en frist på fire uger til at komme med oplysningerne.

Henrik Rasmussen, der er direktør for E.ON Varme Danmark ApS, udlægger sagen sådan, at Landsretten har bedt E.ON om at genoverveje, om den vil bringe nye forhold - såkaldte anbringender - ind i sagen, sådan som E.ON har tilkendegivet, at man gerne vil.

- Det tager vi ad notam, og så går vi hjem og analyserer sagen, og ser om vi vil fremføre de nye anbringender, siger Henrik Rasmussen, der endnu ikke kan sige, hvad E.ON når frem til.

Læs mere i Frederiksborg Amts Avis lørdag